LE RAYONNEMENT PÉNÉTRANT A LA SURFACE DE LA TERRE 125 



contre les rayons du soleil par des rideaux. Voici les résultats : 



La courbe de variation ressemble parfaitement à celle obtenue 

 par MM. Ebert et Kurz pour la sortie de l'émanation du sol. Les 

 différences qui existent d'après Bôrnstein, entre la pression de 

 l'atmosphère dans le sol et en plein air, nous permettent d'expli- 

 quei* la différence entre les courbes en admettant que la marche 

 de la sortie de l'émanation subit un retard de trois heures sur 

 la marche de la dittérence de pression. M. Wulf a trouvé que 

 l'amplitude de la variation de l'avant-midi était de 16 *^ o de la 

 valeur maxima ; celle de l'après-midi de 10 ^o. Si je fais 

 abstraction de la valeur de sept heures, dont la petitesse est 

 surprenante, je ne trouve qu'une variation de 6 Vo. Une ampli- 

 tude de 18 ^/o a été observée lorsque l'appareil fut placé dans 

 la cave ou dans un fossé de 60 cm. de profondeur, creusé dans 

 le jardin. 



La variation diurne du rayonnement pénétrant ressemble 

 aussi à la variation du gradient du potentiel ; cependant, cette 

 concordance ne se rencontre que dans les moyennes ; il peut 

 arriver, par exemple, que le gradient du potentiel devienne 

 négatif, tandis que le rayonnement pénétrant augmente. 



J'ai l'intention de poursuivre ces recherches sur la variation 

 diurne de l'ionisation dans un vase clos soit sur un de nos lacs, 

 soit sur un de nos glaciers. Il serait d'un intérêt spécial de 

 mesurer en même temps tous les facteurs qui i)ourraient 

 influencer la radiation pénétrante, tels que le gradient du 

 potentiel et la teneur de l'atmosphère en produit radioactif. 



Quant aux facteurs météorologiques proprements dits, il n'y 

 en a que deux qui aient une action que l'on puisse bien cons- 

 tater sur l'ionisation dans un vase fermé, ce sont la formation 

 de la rosée et les pluies d'o?-age ; ces dernières font augmenter 

 la radiation pénétrante tandis que la rosée la diminue. x\près 

 une pluie ordinaire, une diminution a lieu. Les différences ne 

 sont en moyenne que de 5 ^/o. 



Vu que la question de l'existence d'une radiation cosmique 



