312 RECHERCHES SUR LE RAYONNEMENT 



saturation de 94,2 X 10 -^^ E. S. E. Pendant les mois de 

 juillet et d'août les oscillations des moyennes journalières ne 

 dépassaient guère 5 7o- 



Dans les mêmes circonstances on avait dans l'appareil em- 

 ployé pour les expériences que j'ai décrites dans mon premier 

 mémoire, avec les parois très minces une dispersion de 9,5 volts 

 par heure correspondant à un courant de 42,0 X 10 - ^^ E. S. E. 

 L'augmentation très sensible de l'ionisation dans l'appareil est 

 causée par la radiation provenant des parois plus épaisses. Sur 

 le lac des Quatre-Cantons, dans une petite barque, la disper- 

 sion était de 16,5 volts par heure. La ditterence 2,9 volts par 

 heure entre cette valeur et celle trouvée dans le jardin corres- 

 pond au rayonnement provenant du sol. 



Sur un pont de bois au-dessous duquel la profondeur de l'eau 

 était de 75 cm. à une distance de 5 mètres du bord du lac, la 

 dispersion était de 17 volts par heure. Comme on le voit, Ve du 

 rayonnement provenant du sol sont déjà coupés par une couche 

 d'eau de 75 cm. Ce résultat est en bon accord avec ceux obte- 

 nus par M. Wulf qui, travaillant au Laacher See, pouvait 

 démontrer que la diminution du rayonnement près du bord du 

 lac est approximativement la même que dans une distance d'un 

 kilomètre. 



La ditterence obtenue de 2,9 volts par heure entre la disper- 

 sion dans le jardin et celle au-dessus de la surface du lac cor- 

 respond à un courant de 14,1 X 10 ^^ E. S. E. Avec un appa- 

 reil composé d'une chambre d'ionisation munie de parois plus 

 minces, j'ai trouvé au même endroit, dans une année précé- 

 dente, une diminution du courant de 22 X 10 - ^^ E. S. E., ce 

 qui semble indiquer qu'une partie du rayonnement retenue par 

 l'eau du lac est composée de rayons p assez durs, qui pouvaient 

 passer parles parois minces de l'appareil indiqué, mais non par 

 le zinc de 3 millimètres. 



Aussi M. Me Lennan a-t-il trouvé sur le lac Ontario que la 

 diminution du rayonnement est plus faible par un cylindre de 

 plomb que par un de zinc ou d'aluminium. La diminution vis- 

 à-vis du plein champ observée par cet auteur sur le lac avec 

 une chambre de zinc, dont l'épaisseur n'est pas indiquée, est 

 de 16.3 X 10-ioE. S. E. 



