ET d'histoire naturelle DE GENÈVE 361 



tard, M. Roch nous conduisit sur la place de sa première trou- 

 vaille, une clairière dans un bosquet de chênes entre Hermance et 

 Douvaine, sur territoire français, où nous réussîmes à trouver 

 une douzaine d'individus dans les ornières d'une route. L'eau de 

 pluie s'était évaporée dans les ornières, mais la vase qui en cou- 

 vrait le fond était encore humide et les Apus se trouvaient à demi 

 enfoncés dans cette vase, tous morts et couchés sur le dos, c'est-à- 

 dire dans la position dans laquelle ils nag-ent. Deux jours de soleil 

 avaient donc suffi pour mettre un terme à leur vie, qui avait duré 

 tout au plus quelques semaines. Le ç^ de l'Apus étant extrême- 

 ment rare, nous ne fûmes pas étonnés que tous les individus 

 récoltés fussent des 9 ; quoique de taille très variable, elles 

 portent toutes des œufs dans la poche ovig-ère formée par les 

 pattes de la 11"^ paire. Auront-elles déjà eu déposé des œufs 

 mûrs qui, après désication suivie de ramollissement, donneront 

 lieu une fois ou l'autre à une réapparition de l'animal à cet 

 endroit ? Nous ne pouvons l'affirmer, n'ayant pas réussi à trouver 

 les œufs dans la vase des ornières. Chose singulière, sur un tron- 

 çon un peu marécag"eux de la même route les ornières étaient 

 encore remplies d'eau, mais n'héberg^eaient point d'Apus ; la pré- 

 sence de Gharacées semble indiquer qu'il s'ag;-it là de flaques per- 

 manentes, qui, pour cette raison, ne réalisent pas les conditions 

 nécessaires au développement du Phyllopode. 



A la suite d'une g-énéralisation prématurée, on a affirmé tout 

 récemment encore que l'Apus cancriformis et un allié, le Bran- 

 chipas stagnalis, apparaissent toujours ensemble. L'auteur des 

 « Pyllopodes », dans le Gatalog-ue des Invertébrés de la Suisse, 

 s'est déjà inscrit en faux contre cette affirmation et notre trou- 

 vaille lui donne raison. Ni dans les ornières à Apus, ni dans les 

 g-ouilles et fossés de ce plateau nous n'avons pu découvrir, en 

 nous servant du filet, de traces du Branchipus. 



M. Battelli et M"' Stern. Différences entre les vraies oxy- 

 dases et le catalyseur qui, dans les tissus animaux, oxyde la 

 p-phénylènediamine. 



Les tissus animaux ont le pouvoir de produire, par synthèse 

 oxydative, le bleu d'indophènol en ag-issant sur un mélang-e de 

 a-naphtol et de p-phénylènediamine. Cette oxydation par les tissus 

 animaux a donné lieu à un g-rand nombre de travaux. Les Auteurs 

 remplacent ce réactif par la p-phénylènediamine seule, ce qui pré- 

 sente plusieurs avantag-es. Ils ont examiné le pouvoir oxydant de 

 différents tissus vis-à-vis de la p-phénylènediamine. L'intensité de 

 ce pouvoir oxydant a été mesurée soit en dosant la quantité d'O., 

 absorbée, soit en dosant colorimétriquement le produit d'oxy- 

 dation, dissout dans l'acétone. Les tissus broyés, additionnés 



