EST UN PARONICERAS DU LIAS SUPÉRIEUR. 289 
n’y a donc là aucune échelle, ni aucun point sérieux 
de comparaison. 
Comme le remarque très judicieusement Quenstedt", 
à propos de son exemplaire de Paroniceras de Holz- 
maden de 38 mm. de diamètre, cette coquille « paraîil 
ètre adulte, parce que les dernières cloisons sont si- 
tuées très prés les unes des autres ». J'ai eu l’occasion 
de faire la même observation sur de nombreuses formes 
d’Ammonoïdes, surtout chez les petites espèces de 
Cardioceras, Creniceras, Grossouvria, etc. On voit par 
là que la croissance diminue d'intensité à mesure que 
l’âge adulte et sénile approche. C’est ce que le grand 
exemplaire sans carène de d’Orbigny® ne montre pas 
du tout, et tout porte à croire qu'il s’agit là d’une 
forme plus grande et différente de la forme carénée. C’est 
à ces échantillons à quille obsolète ou obtuse, dont les 
fig. 4 et 5 représentent sans doute le jeune, qu’il faut 
réserver le nom de P. sternale (v. Buch) d'Orb. (4m.). 
tandis que l’espêce à quille tranchante de d’Orb.*, de 
Quenst.”, avait été nommée Am. lenticularis par L. von 
Buch en 1830”. C’est parce qu'il y avait déjà un 4m. 
lenticularis Phil. 1825, de l’Oxfordien inférieur°, qui 
est un Cardioceras, etun Am. lenticularis Yang a. Bird. 
1828, du Lias moyen du Yorkshire”, qui est un Oxy- 
1 Ann. Schw. Jura, p. 400. 
Loc. eit., pl. 111, fig. 1-2. 
% Loc. cit., pl. 111, fig. 6-7. 
4 Jura, p. 281 et 282, t. XL, fig. 2. 
5 Voir L. v. Buch, Explic. de 3 pl. d’ Am., br. in-8°, atlas in-fol., 
{Berlin, 1830}, pl. 1, fig. 3, et L. v. Buch’s gesammelte Schriften, 
Bd IV, in-8°, Berlin, 1885, p. 95, pl. VII, fig. 3. 
5 Voir d’Orb., Ceph. jur., p. 347. 
7 Voir Wright, Lias Amm., p. 482. 
