ET D'HISTOIRE NATURELLE DE GENÈVE. 491 
ment, tourbillonnaire ou de rotation. est alternativement 
dextrorsum et sinistrorsum. La surface de l’électron pré- 
sente donc des dissemblances périodiques localisées sui- 
vant des alignements parallèles parfaitement réguliers. 
Pour mettre en évidence la chose, nous allons emprunter 
à Maxwell son petit diable pénétrant partout. Si le petit 
diable de Maxwell place sa main sur la surface de l'élec- 
tron, il n'éprouve aucun entrainement autre qu'une répul- 
sion centrifuge, l'effet des activités, alternativement 
mais simultanément égales et contraires, étant nul. Il 
reconnait alors que bien que le tourbillon ait la forme de 
tore analogue à celle d’un anneau de fumée de très petite 
ouverture, il en diffère par ceci, que le mouvement des 
particules intégrantes ne se dirige nullement vers l’ouver- 
ture centrale d’un côté pour en sortir de l’autre. Ici, ces 
déplacements ont lieu, au contraire, toujours normale- 
ment aux alignements, ceux-ci étant tous sur des plans 
passant par l'axe de symétrie. L’électron-tourbillon est 
donc formé par autant de petits tourbillons toroïdaux qu'il 
y à d’alignements, constitution qui est imposée par son 
fonctionnement spécial, comme l'on verra dans la suite. 
Pour vérifier la chose, l’on va commencer le section- 
nement. 
Découpons dans l’électron-tourbillon une tranche com- 
prise entre deux alignements, le pelit diable nous coniir- 
mera que cet élément toroïdal est bien du même type que 
les anneaux de fumée, c’est-à-dire que le mouvement 
tourbillonnaire des particules a lieu suivant des plans 
passant par l'axe de symétrie. Sur une des faces les points 
matériels entrent par l'ouverture centrale, et en sortent 
sur l’autre, de façon que ces tourbillons élémentaires sont 
des systèmes dissymétriques, ils sont bipolaires, mais ce 
sont les pôles ou les faces identiques qui, seules, peuvent 
rester en contact pour former le tore-électron, parce que 
les mouvements tourbillonnaires s’engrènent et marchent 
dans le même sens. Ce n’est donc pas une adhérence par 
attraction, mais par répulsion nulle. Au contraire, deux 
faces ou pôles dissemblables se repoussent, parce que là 
