CONSTANTES ÉLASTIQUES DU QUARTZ FONDU. 513 
dans les deux réservoirs et elles étaient visibles à l’œil 
nu. Mais il est impossible de dire si elles étaient plus 
grandes ou plus nombreuses dans le récipient n° 3 que 
dans le n° #. Ces bulles devaient évidemment aug- 
menter la compressibilité du matériel, de sorte que les 
nombres obtenus ne représentent guère que des limites 
supérieures du coefficient de compressibilité du quartz 
amorphe. Aussi, loin de prendre la moyenne, nous 
admettons que : 
C = 0,000001925 
représente une valeur approchée du coefficient Ge com- 
pressibilité du quartz amorphe et que la compressibi- 
lité réelle du quartz est inférieure à cette limite. 
Si on compare ce nombre aux valeurs obtennes par 
M. Amagat pour le verre, on constate que la compres- 
sibilité du quartz amorphe est en tout cas inférieure à 
celle du verre, ce qui s'accorde avec l’idée à laquelle 
on est amené en comparant les autres propriétés méca- 
niques de cette substance avec celles du verre *. 
1 Nous avons également effectué les calculs, formule (3), rela- 
tifs au réservoir n° 3. La valeur de & obtenue par ces calculs 
s'accorde approximativement avec le nombre fourni par le n° 2. 
Cependant, nous n’exposons pas ces résultats pour deux raisons. 
En premier lieu, l’application des formules de Lamé peut paraître 
injustifiée vu que la forme géométrique du réservoir cylindrique 
était encore moins bien déterminée que celle du réservoir sphé- 
rique. En outre, nos expériences nous amènent à la conclusion 
que ce réservoir présente des défauts d’homogénéité, faisant 
paraître sa compressibilité trop grande. 
