SUR LA REVISION DES POIDS ATOMIQUES. 565 
leigh (1892), mais qui avait été vérifiée et étudiée par 
D. Berthelot (1898). 
En nous appuyant sur une relation qui se déduit 
facilement de l’équation de van der Waals, et d’après 
laquelle on à : 
1 fx = (A Ha) (A — 6) 
a et b étant les constantes de l’équation d'état, nous 
avons d’abord établi deux nouveaux modes de calcul 
de l’écart à la loi d’Avogadro : la méthode de réduc- 
lion des éléments critiques et celle des densités corres- 
pondantes ; peu après, Jaquerod et Perrot comparaient 
les densités de quelques gaz à la température de la 
fusion de l’or, à 1067 , c’est-à-dire à une température 
où l’écart à la loi d’Avogadro peut être considéré comme 
négligeable, et confirmaient ainsi, pour ces gaz, les va- 
leurs des rapports corrigés déterminés à 0° (méthode 
des hautes températures). Plus récemment enfin, trois 
autres procédés de calcul du terme (1 +2) ont encore 
été indiquées au cours de nos travaux ; deux sont dus 
à Baume. 
Sur ces huit méthodes différentes servant au calcul 
du dénominateur (1 +), il n’y en a guëre que trois 
pour lésquelles on possède aujourd’hui des données 
expérimentales assez nombreuses pour les vérifier con- 
venablemént (volumes moléculaires, densités-limites, 
réduction des éléments critiques). En général on re- 
trouve, par ces trois méthodes, les mêmes valeurs de 
(2): | 
à H ‘1000 près, avec les gaz permanents à 0° (te < 0°) 
à H ?/10000 près, avec les gaz liquéfiables à 0° (te >> 0°) *. 
De ces derniers résultats, et de ceux trouvés par 
? Ce résultat n’est atteint qu'avec les gaz dont les températures 
critiques ne sont pas trop élevées. 
