EN FONCTION DE LA VITESSE 295 
laquelle nous aurions voulu atteindre, mais telles quelles sont, 
elles constituent un nouvel argument en faveur de la théorie 
de Lorentz-Einstein. 
I. — La Mérnope 
Choix de la méthode 
Le but que nous nous sommes proposé était avant tout de 
j 04e L y 
déterminer avec le plus de precision possible le rapport R de 
u. 
l’inertie des corpuscules cathodiques de grande vitesse à celle 
des corpuscules cathodiques de faible vitesse. Il s'agissait done 
en premier lieu de rendre aussi comparables que possible les 
mesures effectuées sur les deux catégories de rayons cathodi- 
ques. Cette considération nous à guidé dans le choix de la 
méthode. 
’ 
Nous avons utilisé pour la détermination du rapport Ë la 
D. 
méthode consistant à observer la déviation d’un faisceau catho- 
dique sous l’action successive et alternée d’un champ électrique 
et d’un champ magnétique. Cette méthode est susceptible de 
donner des résultats très comparables, si l’on a soin d’opérer à 
déviation constante et à champ magnétique ou électrique varia- 
bles. Dans ces conditions, on élimine en effet presque complè- 
Ah 4 éd: ; 
tement du rapport e l'incertitude qui existe toujours sur la 
forme exacte et la valeur des champs électrique ou magnétique 
que traverse le corpuscule. C’est précisément à cause de cet 
avantage que nous avons appelé cette méthode méthode des 
trajectoires identiques’. En effet, à la condition d’annuler préa- 
lablement le champ terrestre, les corpuscules de grande ou de 
petite vitesse suivent alors pratiquement la même trajectoire 
! La méthode de déviation constante à été utilisée antérieurement à 
la publication de notre travail par M. Malassez dans des recherches 
entreprises à l’instigation de M. le professeur Langevin. l’auteur ne 
mentionne pas qu’il ait annulé le champ terrestre; il est à présumer 
que dans le cas particulier de ces expériences, cette précaution était 
inutile. 
