D'APRÈS M. ALBERT BRUN * 351 
L’auteur ayant constaté expérimentalement la présence dans 
les roches éruptives des hydrocarbures et des azotures, ayant 
démontré indirectement l’existence dans ces roches de silicio- 
chlorures, a tenu à confirmer ses observations par des expé- 
riences synthétiques, qui ont pleinement réussi. En faisant 
réagir à chaud les uns sur les autres des hydrocarbures, des 
azotures et des siliciochlorures, il y a obtenu exactement les 
mêmes dégagements gazeux qui s’échappent des laves refondues. 
Quant au soufre, M. Brun suppose qu’il s'échappe en nature 
des magmas incandescents et qu’il donne lieu à diverses réac- 
tions lorsqu'il est mis en contact à une température élevée avec 
l’air et l’eau. 
La dernière partie du livre de M. Brun est particulièrement 
intéressante; c’est ici, en effet, que l’auteur étudie de près les 
dégagements aqueux qui sortent de la surface des cônes volca- 
niques et qu’il cherche à préciser les relations existant entre 
ces dégagements et l’activité essentielle des volcans. Cette 
recherche l’a, du reste, amené à reprendre dans son ensemble 
la question du phénomène fumerollien, tel qu’il se présente 
dans les différentes conditions de température du volean et de 
régime climatique. Il vaut la peine de résumer iei les observa- 
tions faites. 
Au Vésuve, que M. Brun à visité à plusieurs reprises, il a 
constaté d’abord des fumerolles de chlorures absolument sèches, 
ensuite il a pu s’assurer que les condensations qui se forment 
entre les parois du cratère comprennent des chlorures, un 
enduit huileux d'hydrocarbures, jamais d’eau, et que les cen- 
dres projetées par le volcan ne retombent humides que si elles 
ont effectué un parcours prolongé dans l’atmosphère: enfin, 
ayant constaté dans le cratère la persistance de différents chlo- 
rures qui sont instables en présence de vapeur d’eau, il se croit 
autorisé à conclure à l’absence de celle-ci. Quant aux chutes 
de pluie qui, au Vésuve comme ailleurs, ont accompagné cer- 
taines éruptions, elles peuvent facilement s’expliquer par la 
simple condensation de l’humidité atmosphérique provoquée 
par de brusques abaissements de température locaux: elles ne 
sont en aucune façon un argument péremptoire en faveur de la 
notion d'une eau volcanique abondante. 
