378 SOCIÈTÉ DE PHYSIQUE 
vaincre et éliminer, pour arriver aux résultats précieux dont ils 
ont par là enrichi la science, et dont tous ceux qui s'intéressent 
avec amour à son progrès doivent leur en être bien reconnais- 
sants. C’est donc en admirateur des travaux du professeur Pierre 
Weiss, travaux qui l'ont placé au premier rang entre les physi- 
ciens contemporains, que je vais lui adresser en cette Note quel- 
ques observations théoriques à propos du #agnéton, cette nou- 
velle entité physique qu'il vient de découvrir, puisqu'il le définit 
un constituant universel de la matière *. Aussi ai-je cherché 
dans ses travaux l’origine des idées qui l'ont amené à la création 
du magnéton, ou, plutôt, à la décision qu'il fallait individualiser 
avec un nom le moment magnétique de l’aimant élémentaire. 
Si j'ai bien compris la pensée de M. Weiss, il ne semble pas 
qu'il veuille par cette individualisation soustraire le magnétisme 
fondamental ou naturel de certains corps à la théorie électroma- 
gnétique qui fait du magnétisme une catégorie de phénomènes 
dont la nature ultime et la cause est purement et exclusivement 
électrodynamique. Pourtant, j'ai trouvé dans ses écrits quelques 
idées, qui ne me laissent pas une certitude complète là-dessus. 
Ainsi, dans son récent mémoire paru dans les Archives, que je 
viens de citer, M. Weiss parle de forces exercées par la matière 
pondérable sur les électrons, et du rôle prépondérant que ces for- 
ces jouent quand la température tombe à celle de l'air liquide. 
« On peut leur attribuer, dit-il, en particulier l'importante dimi- 
nution du nombre des électrons conduisant le courant électrique 
dans les métaux qui sont en quelque sorte gelés sur les atomes 
par l’abaissement de la température. » A part cette image des 
électrons qui conduisent au lieu de constituer le courant, et qui 
sont gelés, quand le phénomène température doit s'arrêter par 
définition aux vibrations atomiques et moléculaires, je me demande 
comment M. Weiss peut avoir une vision physico-mécanique de 
cet ordre de phénomènes sans se préoccuper de l’action du milieu, 
actif sans arrêt possible, qui par son travail continu maintient 
aux atomes leur forme délimitée dans l’espace, car, en empêchant 
leur désagrégation par les forces centrifuges des activités cinéti- 
ques internes constitutives, il fournit à chaque type atomique ses 
propriétés caractéristiques. 
Mais l’auteur continue ainsi: (On aurait pu imaginer que 
les mouvements des électrons du magnétisme, invariables ou à 
peu près aux autres températures, commençassent, eux aussi, à 
subir des changements importants au bas de l'échelle thermomé- 
trique. Mais puisque rien dans nos résultats n'invite à faire cette 
hypothèse, on sera tenté plutôt de conclure que les électrons 
du magnétisme sont différents de ceux qui produisent les 
autres phénomènes. C’est moi qui souligne, car je vois dans ces 
