404 RATIONALITÉ DES RAPPORTS DES MOMENTS MAGNÉTIQUES 
La loi de Curie se vérifie dans un grand nombre de cas. Ceux 
où elle ne se vérifie pas demandent à être traités indépendam- 
ment. Du Bois et Honda ‘ ont montré récemment que le plus 
grand nombre des corps sumples y fait exception. 
$ 2. Champ moléculaire. — La théorie cinétique de Langevin 
est pour le paramagnétisme ce que la théorie cinétique de 
Daniel Bernoulli est pour la compressibilité des gaz parfaits. 
Van der Waals a étendu cette dernière théorie aux fluides en 
général, en faisant une hypothèse sur l’action mutuelle des 
molécules du gaz jusque là supposées indépendantes. Cette 
hypothèse se traduit par la pression intérieure qui, s’ajoutant à 
la pression extérieure, explique la grande densité des liquides 
en faisant appel aux propriétés des gaz. D’une manière analo- 
gue, j'ai imaginé un champ moléculaire qui, s’ajoutant au 
champ magnétique extérieur, explique par les lois du parama- 
gnétisme la forte aimantation des corps ferromagnétiques. 
J’admets que l’action de l’ensemble des molécules sur l’une 
d'entre elles est équivalente à un champ magnétique * uniforme 
proportionnel à l'intensité d'aimantation et dirigé comme elle. 
Ce champ moléculaire est donc défini par : 
(6) Hm = NI 
ou N est une constante et I l’intensité d’aimantation. Puisque 
cette dernière quantité est le moment magnétique par unité de 
volume, on peut aussi écrire, en appelant m le poids molécu- 
laire et D la densité : 
(7) ÉUN 5 Om 
Les molécules qui contribuent effectivement à la production 
de ce champ sont contenues à l’intérieur d’une sphère d’action 
moléculaire. 
1 Du Bois et Honda. Proc. Acad. Amsterdam, p. 596; 1910. — Honda. 
Ann. d. Phys., Bd 32, $S. 1027; 1910. 
? Il est commode, au point de vue qui nous occupe ici, de se repré- 
senter provisoirement les actions mutuelles des molécules comme des 
forces magnétiques. Mais cela n’est nullement nécessaire. Les forces sont 
de nature quelconque, pourvu qu’il en résulte pour les molécules la 
même énergie potentielle de rotation que celle qui est exprimée par 
l'équation (6). Je montrerai dans un prochain mémoire pourquoi ces 
forces ne peuvent être magnétiques, et ce que l’on peut dire, dès à pré- 
sent, sur leur nature. 
