442 LE PLATINE 
Gisement de Taguil 
Kroutoi-log  Arkhipowsky-log  Solowiewsky-log Biélogorsky-log 
Osmiure d’iridium .... — 1035 0.57 1.45 2.12 
RIAIMe Ne r SAT e = tal 76.39 78.99 77.48 
Noirs (RhRuJrPdCu).. — 8.04 6.14 Dai 6.35 
LCD ER ET = 14.58 16.60 14.77 14.71 
Gisement de l’Iss, Swetli-bor 
Travenis-log Log N°6 
Osmiure d'iridium .... — 4.41 5.41 
PACINES PE LL rec = 83.19 80.44 
PAlIAIUME Per — ) 
CURE A TAUFRENC = 3.00 4.20 
Noirs (Rh.RuJr)...... —= ( 
Féeries sat te = 8.70 9.60 
Il est donc évident que, sur un seul et même gisement, on 
trouve des différences appréciables dans la composition des 
platines qui proviennent de diverses régions de la dunite; 
j'ajouterai cependant que partout le platine garde le même 
caractère, je veux dire par cela que, malgré des oscillations 
incontestables dans les proportions d’osmiures, de platine, ou de 
fer, les variations ne sont pas d’un ordre qui fasse, par exemple, 
de deux de ces platines deux types parfaitement distincts. 
Ces variations dans les compositions individuelles des pla- 
tines se répercutent sur celle du platine trouvé dans les allu- 
vions des grandes rivières, qui réunissent généralement les 
platines provenant de plusieurs centres distincts dans un même 
massif; mais, comme on peut s’y attendre, les oscillations con- 
statées sont nécessairement plus petites. C’est ce que montrent 
clairement les analyses des trois platines des rivières Wissym, 
Sissym et Tschauch : 
Riv. Wissym Riv. Sissym Riv. Tschauch 
Osmiure d’iridium .. — 0.71 1.02 0.46 
platines. MAPRARENN EE 78.75 70.56 78.63 
Palladium tent en _ 0.15 0292 0.20 
Cuivres. RAR == 0.56 0.59 1.66 
Noirs (RuRhJr).... — 3.96 3.40 2.19 
INR SES = 1567 14.04 15.57 
En second lieu, il s'agissait de savoir si les platines de deux 
gîtes dunitiques primaires voisins sont identiques ou différents. 
Une première réponse est fournie par l’examen des composi- 
