42 DÉTERMINATION DU COEFFICIENT DE DILATATION 



suivant ces différentes circonstances, d'une quantité ap- 

 préciable. En partant de la longueur du premier milli- 

 mètre gravé sur le coulisseau de l'étalon de bronze d'alu- 

 minium, pour laquelle M. le professeur Wild avait obtenu 

 Qmm 99426, nous avons trouvé que la valeur d'un tour 

 entier de la vis du microscope gauche, marqué de la 

 lettre L, était de 0'"'",07216i avec une erreur moyenne 

 de +0'""',000052; la valeur d'un tour du microscope 

 droit, marqué de la lettre R, est de O^'^OTOeSOô avec 

 une erreur moyenne de +0"°°*, 0000 171. La circonfé- 

 rence du tambour de chacune des vis est divisée en 

 400 parties, dont chacune équivaut ainsi à un centième 

 de tour. 



Voici maintenant les résultats des mesures effectuées 

 dans ces deux séries d'expériences, la première dans 

 l'air, la seconde dans la glycérine. Les mesures faites 

 par chacun de nous sont indiquées séparément, pour 

 tenir compte de l'équation personnelle qui peut exister 

 entre deux obsei'vateurs dans la manière d'apprécier le 

 milieu des traits; à chaque température, la moyenne de 

 huit lectures, faites alternativement à chacun des mi- 

 croscopes, fait connaître la différence L — M entre la 

 longueur L de 1 mètre de l'étalon d'argent (du trait 

 500'"™ à gauche du centre, au trait 500™™ à droite du 

 centre), et la dislance M qui sépare le zéro des deux mi- 

 croscopes. Comme les tambours des deux microscopes 

 sont tournés vers l'extérieur, et que le nombre des tours 

 croît de l'extérieur vers l'intérieur, cette dernière dis- 

 tance est plus grande que la première, et par suite L — M 

 négatif. La température du barreau donnée dans ce tableau 

 est indiquée par la lecture du thermomètre Geissler II 

 pour la première série, et Geissler 1 pour la deuxième ; 

 ces deux instruments, divisés en dixièmes de degré, ont été 



