56 DÉTERMINATION DU COEFFICIENT DE DILATATION 



donnant la variabilité moyenne de M, l'écart maximum 

 étant de O^^OOââ.S. Puis au bout de 24 h., pendant 

 lesquelles, par le chauffage au gaz, la température de l'air 

 a été élevée de i8°74, celle des piliers de 8°,5, et celle 

 de la glycérine de 0,54 seulement, la valeur de X — Ma 

 augmenté négativement de 0™™,0237.5, et par suite la 

 distance M enlr3 les microscopes a augmenté de cette 

 quantité. 



Dans la seconde série, dans laquelle le chauffage de la 

 cave a été beaucoup moins prolongé, puisqu'il n'a duré 

 que pendant 9 heures, de 8 h. matin à 5 h. soir, le 0, 

 l'augmentation de la dislance M est moins considérable 

 que dans la première série, ce qui est probabement dû à 

 la circonstance que le mouvement total des piliers, pro- 

 voqué par l'élévation de la température, n'avait pas en le 

 temps de s'effectuer au bout de ce petit nombre d'heures. 

 Cette série montre cependant d'une manière évidente que 

 la dislance M augmente avec une élévation, et diminue 

 avec un abaissement de la température. 



Les expériences faites par M. Hermann nous donnaient 

 ainsi la preuve, que les changements dans la distance 

 entre les deux microscopes ne tenaient pas à une instabi- 

 lité du sol, mais à un mouvement des piliers provoqué 

 par la température, et ayant lieu dans ce sens, que les 

 microscopes tendent à s'écarter l'un de l'autre, par une 

 élévation, et à se rapprocher par un abaissement de la 

 température. L'amplitude de ce mouvement était d'envi- 

 ron 0™",0240 pour une variation d'un peu plus de 48" 

 pour la température de l'air et de S^.S pour celle des 

 piliers; de plus, le sens de ce mouvement est tel, que l'al- 

 longement, on le raccourcissement du barreau, donné par 

 les lectures des microscopes dans les mesures de dilata- 



