d'un babreau d'akgent. 57 



tlon, doit être diminué; on doit trouver ainsi un coefficient 

 de dilatation trop faible. Si, au contraire, la tennpérature 

 du local et des piliers reste constante, ou à peu près, le 

 mouvement de ceux-ci est restreint à des limites qui, 

 même pendant un intervalle de plusieurs jours, ne dé- 

 passent guère les erreurs d'observation. 



Nous pouvions donc espérer obtenir un meilleur résultat 

 d'une nouvelle détermination du coefficient de dilatation 

 du barreau d'argent, en prenant cette fois la précaution 

 de maintenir aussi constante que possible la températurt; 

 de la cave. Il fallait pour cela réduire au minimum le 

 temps pendant lequel les becs de gaz étaient allumés, 

 temps nécessairement un peu plus long dans ces expé- 

 riences, oia il faut remplacer à plusieurs reprises les 500 

 litres d'eau, que renferme la cuve, par de l'eau à une autre 

 température. Nous avons dans ce but réduit à 4, au li( u 

 de 8, k nombre des lecliu'es faites par chacun de nous 

 à chacun des microscopes dans une observation ; les er- 

 reurs accidentelles d'observation sont assez petites, pour 

 que la moyenne de 4 lectures fût amplement suffisante. 

 La lecture du thermomètre dans la glycérine, et de ceu\ 

 placés sur les piliers, se faisait au commencement et à la 

 fin de cette double série, chacun de nous alternant pour 

 faire les premières et les dernières observations. Les 

 températures indiquées dans le tableau suivant, sont la 

 moyenne des lectures faites au commencement et à la 

 fin, lectures qui s'accordaient à quelques centièmes de 

 degré près, et elles s'appliquent par conséquent, auie 

 mesures faites par les deux observateurs. Enfin, pour 

 maintenir aussi constante que possible la température 

 de l'intérieur du comparateur, même avec une ditîérenciï 

 de âC* avec la température ambiante, la caisse de c»; 

 dernier a été enveloppée d'un épais matelas de ouate. 



