DKNSITÉ DE l'OZONE. 69 



A ce dernier point de vue, la seconde question la plus 

 d'importance. — Je n'ai jamais nié que l'essence de 

 térébenthine ne puisse en certains cas absorber de l'oxy- 

 gène ordinaire. Seulement, dans les conditions où j'opérais, 

 j'ai trouvé que cette absorption était insensible ou tout 

 au moins très-petite. De plus, dans la méthode que j'ai 

 suivie, je faisais subir aux résultats obtenus une correction 

 donnée directement par l'expérience, pour l'tffel que l'es- 

 sence peut exercer sur le volume du gaz, indépendamment 

 de son action sur l'ozone. 



Il me sera permis d'entrer ici dans quelques détails 

 sur ce sujet et sur la manière dont mes expériences ont 

 été conduites. 



En étudiant l'action d'un assez grand nombre de sub- 

 stances sur l'oxygène contenant de l'ozone, j'avais trouvé, 

 comme MM. Andrews et Tait, que les corps facilement 

 oxydables détruisent en général l'ozone sans produire de 

 changement dans le volume du gaz. — En essayant à son 

 tour l'essence de térébenthine, je fus frappé de la facilité 

 avec laquelle elle fait disparaître toute trace d'ozone, et 

 surtout du fait que cette disparition de l'ozone est ac- 

 compagnée d'une diminution de volume, contrairement à 

 ce qui a lieu avec d'autres corps, -r- Je traitais 230*^"^ à 

 âSO'^'^ d'oxygène ozonisé par 2*^*^ environ d'essence. — Mon 

 premier soin fut de rechercher si, en opérant de la même 

 manière, dans les mêmes appareils, sur de l'oxygène dé- 

 pourvu d'ozone, on obtenait encore une diminution de vo- 

 lume, et par conséquent, si ce phénomène devait êtni 

 attribué à une absorption de l'oxygène ordinaire par l'es- 

 sence, .le retrouve dans mes notes plusieurs expériences 

 faites dans ce but : leur résultat constant a été que le vo- 

 lume du gaz ne subissait que de très-petits changements; 



