154 ÉMISSION ET ABSORPTION 



stance rayonnante employée. Le spathfluor seul fait excep- 

 tion. En effet, les différentes subtances employées ont 

 réfléchi sous un angle de 45°, les proportions suivantes de 

 la chaleur émise par différents corps 



l'argent 86 à 94,4 pour 100 



le verre 8,4 à H » 



le sel gemme.. 8,2 à 10 » 



la sylvine 3,5 à 6 » 



Le spathfluor, par contre, réfléchit sous ie même angle 

 24,2 p. 100 de la chaleur du sel gemme et 18,1 p. 100 

 de celle de la sylvme. Quant aux autres espèces de cha- 

 leur il les réfléchit à peu près dans les mêmes proportions 

 que les autres substances, verre, sel gemme, etc. 



Réflexion par les surfaces d'autres substances. 



Outre les plaques réfléchissantes citées plus haut, on 

 a encore employé des plaques de sélénium, de spath cal- 

 caire, de feldspath, de mica, de gypse, de quartz, de ba- 

 ryte sulfatée, de kryolite, de chlorure d'argent, de sel 

 ammoniac, d'alun, de marbre et de paraffine. Quelques- 

 unes, d'entre elles donnent lieu à une différence de ré- 

 flexion selon l'espèce de chaleur incidente, toutefois elle 

 est insignifiante et le résultat n'offre pas une grande cer- 

 titude. Mais par contre les différentes plaques réfléchis- 

 sent en proportions très-inégales la même espèce de cha- 

 leur. La cause en est peut-être que quelques-unes d'entre 

 elles, comme la kryolite et le sel ammoniac, ne peuvent 

 pas acquérir le même degré de poli que le quartz, par 

 exemple, ou que les faces de clivage du mica et du spath 

 calcaire. Gela peut aussi tenir en partie à ce que les pla- 

 ques sont plus ou moins diathermanes ; car avec les pla- 



