PHYSIQUE. 1 95 



M. Harrison a obtenu des résultais négatifs dans une autre 

 série d'expériences, destinées à constater s'il existait de la 

 chaleur dans la lumière réfléchie par le ciel et les nuages 

 suivant une direction autre que celle où se trouvait le soleil. 

 Dans ce but, un thermomètre à boule noircie, qu'on avait 

 laissé depuis quelque temps dans une chambre obscure, a 

 été exposé au ciel dans le voisinage d'une fenêtre située 

 au sud-est, dont les vitres avaient été récemment nettoyées 

 avec soin. Ce lliermomètre n^a accusé aucune élévation de 

 température, bien que le soleil, à la hauteur d'environ 40 

 dégrés, éclairât brillamment de ses rayons de la vapeur blan- 

 châtre et (le légers cirro-cumulus. D'autres thermomètres 

 solaires, placés en dehors du côté nord de l'habitation, et 

 exposés par un temps calme à la moitié du ciel visible qui se 

 trouvait couvert de légers nuages blanchâtres, n'ont pas ac- 

 cusé une température plus élevée qu'un thermomètre placé 

 dans un corridor obscur situé du même côté de la mai.son '. 

 Ce résultat, de même que le précédent, démontre l'absence 

 de tout pouvoir calorifique dans la lumière réfléchie par le 

 ciel suivant une direction autre que celle où se trouve le so- 

 leil au moment de l'observation. 



Quant à l'accroissement de l'insolation dans le cas où il se 

 trouve des vapeurs transparentes blanchâtres dans le voisi- 

 nage du soleil, de nouvelles expériences sont nécessaires 

 pour déterminer s'il doit être attribué à la radiation ou à la 

 réflexion. 



obtenus ne peut être due à la radiation on à la réflexion directe. Il 

 est indispensable de tenir compte de la distance plus ou moins grande 

 de la boule du ihermomètie de la surface du sol et de l'air chaud en 

 contact avec cette surface. 



* Le thermomètre exposé au ciel aurait probablement indiqué une 

 température moins élevée que celui du corridor si le temps avait été 

 paifaitement clair. 



