248 POLARISATION ROTATOIRE MAGNÉTIQUE 



'dent que les trois isomères ont des pouvoirs magnéto- 

 rotatoires sensiblement différents; le butyrate en aurait un 

 moindre que le valérate et celui-ci en aurait un notable- 

 ment inférieur à celui de l'acétate, comme je l'avais déjà 

 trouvé avec les deux liquides que m'avait donnés M. Berthe- 

 lot. Il est probable, ainsi que je l'ai déjà remarqué, que ces 

 différences tierinent^au mode de groupement moléculaire, 

 qui n'est pas le même dans les trois substances, comme 

 cela résulte des formules chimiques de M. Wurtz que 

 j'ai rapportées plus haut. Ajoutons que les tempéra- 

 tures d'ébullition suivent le même ordre que les pou- 

 voirs rotatoires: cette température est de 138" pour l'a- 

 cétate, de 133° pour le valérate, et de 128» pour le 

 butyrate. Par contre les densités ne semblent pas avoir 

 d'influence sur le phénomène, car celle du valérate(0,894) 

 est plus forte que celle de l'acétate (0,880). Il est vrai 

 que celle du butyrate (0,878) est la plus faible des trois. 

 Nous devons remarquer que le valérate d'éthyle a un 

 pouvoir rotatoire naturel assez fort, de 1^30' sur une 

 longueur de 10 centimètres; cette propriété ne semble 

 pas avoir de relation avec le pouvoir magnéto-rotatoire, 

 puisque le valérate se trouve, quant à ce pouvoir, placé 

 entre l'acétate et le butyrate, qui n'ont pas de pouvoir ro- 

 tatoire naturel sensible. 



Je passe à deux autres isomères, l'alcool aniylique 

 et r hydrate d'amylène, dont la formule générale est, 

 selon M. Wurtz, C^H'^0. L'alcool amylique a, comme le 

 valérate d'éthyle, un pouvoir rotatoire naturel assez con- 

 sidérable (1°40'), mais ce pouvoir s'exerce dans un sens, 

 contraire; il ne paraît pas avoir non plus aucune influence 

 sur le pouvoir magnéto-rotatoire. 



