DES LIQUIDES. 251 



est grande, entre d'autres elle est peu considérable. Cette 

 différence entre leurs pouvoirs magnéto-rotatoires ne 

 paraît pas avoir de relation avec leur différence de den- 

 sité ; elle en aurait plutôt avec leur différence de tempé- 

 rature d'ébullition, car dans chaque groupe de corps 

 isomères c'est toujours celui de ces corps qui a la tempé- 

 rature d'ébullition la plus élevée, qui a le pouvoir magné- 

 to-rotatoire le plus considérable. 



Conclusions. 



Voici quelques conclusions que je crois pouvoir tirer 

 des expériences que je viens d'exposer. 



I. Le pouvoir magnéto-rotatoire des corps ne paraît 

 pas avoir de relation avec leurs autres propriétés physi- 

 ques. Quoique, en général, les substances les plus denses 

 et les plus réfringentes semblent être celles qui possèdent 

 ce pouvoir au plus haut degré, il y a de notables excep- 

 tions et Tacide sulfurique en est une des plus remarqua- 

 bles; ainsi, quoique plus dense et plus réfringent que 

 l'eau, il a un pouvoir magnéto-rotatoire qui n'est que 

 les 7^ de celui de l'eau (0,750), tandis que l'acide sul- 

 fureux liquéfié, bien moins dense, en a un sensiblement 

 plus considérable que celui de l'eau (i,240). La nature 

 chimique des corps exerce donc une influence prépondé- 

 rante ; il suffit, en effet, comme on vient de le voir, d'un 

 équivalent de plus d'oxygène dans sa combinaison avec le 

 soufre pour diminuer de près de la moitié le pouvoir ma- 

 gnéto-rotatoire du composé. Par contre le brome et sur- 

 tout l'iode contribuent d'une manière remarquable, en 

 entrant dans une combinaison, à la grandeur du pouvoir 

 magnéto-rotatoire ; on n'a qu'à pour s'en assurer compa- 

 rer sous ce rapport les trois composés d'éthyle. La pré- 



