ZOOLOGIE, ANATOMIE ET PALÉONTOLOGIE. 397 



de Rusconi, et cette opinion semble acceptée par M. Gotte; 

 les autres, et M. Van Banibeke est de ce nombre, nient 

 toute invagination semblable, et font apparaître la cavité en 

 question dans l'intérieur du vitellus blanc. Il est clair qu'il 

 est difficile de décider entre ces deux opinions. Nous nous 

 permettrons seulement de remarquer que M. Gôtte semble 

 avoir étudié tout spécialement ce point d'embryogénie, et 

 que sa description implique un mode de formation très- 

 remarquable des feuillets blastodermiques. Ce mode s'éloi- 

 gne, il est vrai, de tous ceux qui ont été admis, par les diflë- 

 rents auteurs, pour les vertébrés supérieurs, mais il rappelle, 

 en revanche (en partie seulement , il est vrai), les phéno- 

 mènes que M. Kowalewsky a fait connaître chez l'Amphioxus. 

 D'après M. Gotte, l'invagination pénètre concentrique- 

 ment à la surface, dans l'intérieur du vitellus blanc, de 

 sorte qu^une partie de celui-ci, formant une sorte de couche 

 membraneuse, reste attachée à l'écorce brune de l'œuf, et 

 n'est plus en communication que par ses bords avec le vitel- 

 lus blanc. Cette couche forme donc le plafond de la cavité 

 de Rusconi. Dans cette couche il s'étabUt bientôt une diffé- 

 renciation en deux strates , l'une formée de cellules très-pe- 

 tites et adhérentes à la couche brune externe, et l'autre for- 

 mée par une seule cpuche de cellules plus grosses, constituant 

 la paroi de la cavité. A partir de ce moment, la voûte 

 de la cavité de Rusconi est formée de trois feuillets distincts, 

 dont l'externe et le moyen augmentent notablement en 

 épaisseur vers l'anus de Rusconi. Telle est l'origine des 

 trois feuillets blastodermiques. Rien dans tout cela qui rap- 

 pelle le parablaste de M. His. 



M. van Bambeke ne distingue pas seulement trois feuillets 

 embryonnaires, mais bien quatre. Cette diflerence n'est pas 

 essentielle, car M. Gutte admet la formation subséquente de 

 deux lames superposées dans son feuillet externe. M. van 

 Bambeke, suivant en cela les doctrines de M. Stricker, con- 

 sidère ces deux lames comme feuillets distincts. En somme, 

 M. Gotte et M. van Bambeke font subir à ces deux couches, 



