398 BULLETIN SCIENTIFIQUE. 



malgré la différence de nomenclature employée par eux, exac- 

 tement la même évolution, au moins pour tous les traits prin- 

 cipaux. Le feuillet externe de M. Stricker et de M. van 

 Bambeke, qui ne correspond qu'à la moitié du feuillet 

 externe de M. Remak et de M. Gotte, est identique avec ce 

 que M. Reichert appelait la membrane enveloppante (Um- 

 hiillungshaut). 



La première apparition du rudiment embryonnaire prend 

 pour point de départ l'anus de Rusconi, aussi bien dans la 

 description de M. Gôtte, que dans celle de M. van Bambeke. 

 Selon le premier de ces savants, la corde dorsale apparaît 

 d'abord en connexion intime avec le feuillet externe, 

 dans le voisinage immédiat de l'anus de Rusconi, et se 

 sépare nettement du feuillet moyen. Au-dessus du rudiment 

 de corde, dans la coucbe superficielle du feuillet externe, se 

 forme un sillon primitif très-court, résultant d'une contrac- 

 tion du bourrelet anal. M. Gotte semble disposé à considérer 

 ce premier rudiment comme un pro-embryon très-court' 

 dans le sens de M. Dursy. Quoiqu'il en soit, ce sillon pri- 

 mitif si petit, ne tarde pas à se prolonger en avant en 

 un sillon dorsal beaucoup plus large, qui deviendra le sys- 

 tème nerveux. M. van Bambeke affirme, il est vrai, que 

 la formation du système nerveux ne commence que lors- 

 que le sillon dorsal a disparu, mais cette divergence n'est 

 qu'apparente et tient à la distinction que ce savant fait avec 

 M. Stricker des deux couches du feuillet externe en un 

 feuillet enveloppant et un feuillet sensoriel. Or, considé- 

 rant le sillon primitif, comme creusé dans le seul feuillet 

 enveloppant , il a raison de dire que la transformation de ce 

 sillon en un tube, ne produit point de système nerveux. Ce 

 tube n'est en eft'et pas autre chose que le futur revêtement 

 épithélial du canal spinal. Le système nerveux proprement 

 dit se forme aux dépens de la couche profonde du feuillet 

 externe de M. Gôtte, c^est-à-dire aux dépens du second feuil- 

 let ou feuillet sensoriel de MM. Stricker et van Bambeke. 



La raison pour laquelle M. van Bambeke considère la 



