FORMATION DE LA MÉTHÉMOGLOBINE. 235 



admettent que celle observée dans le rouge, obtenue 

 sous l'action des dérivés nitrés d'une part, de ceux de 

 l'aniline de l'autre, n'occupe pas exactement la même 

 position que celle de la méthémoglobine obtenue par le 

 ferricyanure de potassium. Nous n'avons jamais été à 

 même de vérifier une pareille dilïérence, qui, si elle 

 existe réellement, doit dépendre, non de la nature, 

 mais bien davantage de la quantité des corps actifs 

 employés. 



Il n'y aurait cependant rien d'impossible à ce que les 

 combinaisons instables qui semblent se produire entre 

 les corps méthémoglobinisants et le protéide, suivant le 

 point de la molécule qu'ils affectent, se montrent capa- 

 bles d'entraîner une légère différence dans la disposi- 

 tion des bandes d'absorption. Nousn'avons pu contrôler 

 le bien fondé de cette hypothèse, puisque en aucun cas 

 il ne nous a été possible de préparer une telle combi- 

 naison pure, à l'état cristallisé. 



Enfin, il faut se rappeler avant toutes choses, que la 

 notion de quantité joue un rôle prépondérant, car elle 

 est variable et relative suivant les substancesconsidérées. 

 Tel corps pour une masse donnée provoquera seule- 

 ment la formation de méthémoglobine, tel autre, par 

 nature beaucoup plus actif, pour une masse égale ou 

 même inférieure, donnera déjà naissance à de l'héma- 

 tine, par décomposition plus énergique de la molécule. 

 La méthémoglobinisation ne s'obtient pure que pour des 

 doses faibles, oscillant en général entre des limites très 

 peu étendues pour un même corps, différant souvent 

 beaucoup d'une classe de substances à l'autre, semblant 

 dépendre d'un coefficient d'activité analogue à celui de 

 la toxicité. Cette restriction acquiert une importance 



