EN BOTANIQUE ANCIENNE ET ACTUELLE. 467 



comme le serait le développement en prothalie du 

 jeune sporange avant la formation de l'archéspore, et 

 cela d'autant plus que, dans cette fougère, même les 

 extrémités des feuilles peuvent se transformer en pro- 

 thalles. Mais ces cas sont évidemment exceptionnels, et 

 la virescence des étamines et des ovules n'est dans la 

 règle qu'une prolongation du développement des parties 

 déjà purement végétatives avec avortement des parties 

 sporogènes. 



L'hypothèse des tératologistes, suivant laquelle 

 dans des chloranthies les organes de reproduction de- 

 viennent végétatifs, loin d'être prouvée n'est pas même 

 vraisembable. Ce n'est pas l'anthère ou l'ovule qui, 

 dans les anamorphoses, devient une foliole, mais ce 

 sont les parties déjà végétatives de ces organes qui 

 se transforment en feuilles. 



Il ressort de là que la seconde hypothèse, en tant 

 qu'elle n'est pas une tautologie, est erronée ou ne s'ap- 

 plique qu'à une partie des organes malformés. Il est 

 vrai que, dans les modifications pathologiques, la faculté 

 de se modifier est habituellement restreinte, évidemment 

 pour cette raison que le caractère d'un organe est dé- 

 terminé de bonne heure, en sorte qu'il ne peut se mo- 

 difier que dans certaines limites. C'est pourquoi il 

 parait impossible qu'un primorde foliaire puisse jamais 

 devenir pathologiquement un rameau ou une racine ; 

 et pourtant la nature produit de telles hétéromorphoses 

 — non pas pathologiquement — mais par voie nor- 

 male. Nous envoyons un exemple dans les sporanges 

 dont il a été parlé, et nous savons d'autre part qu'une 

 racine peut aussi se changer à son extrémité en un ra- 

 meau ou une feuille en rameau comme dans beaucoup 



