EN BOTANIQUE ANCIENNE ET ACTUELLE. 469 



latent, sont activées par l'irritation provoquée par un 

 champignon (et qui se traduit sans doute, par un fort 

 apport de matières nutritives); dans d'autres cas le 

 même effet peut se produire là où les ébauches elles- 

 mêmes ne peuvent plus être discernées. On sait que 

 dans les tleurs de beaucoup de Composées le calyce est 

 remplacé par un pappus. Or, lorsque par exemple dans 

 les fleurs virescentes par l'action d'Âulax Hieracii on 

 voit apparaître un calyce penlamére, il est permis d'y 

 voir un cas d'atavisme, parce que nous avons toutes 

 les raisons de supposer que les ancêtres de Hieracium 

 possédaient un pareil calyce. Mais cette supposition 

 était généralement admise, longtemps avant qu'on 

 connût cette monstruosité et il est certain que beau- 

 coup d'autres virescences — nous en citerons un 

 exemple tout à l'heure — n'ont aucune signification 

 atavistique. 11 en est de même des pélories, que cer- 

 tains considèrent comme un exemple de régression à 

 la forme radiaire primitive de fleurs normalement dor- 

 siventrales : c'est là une opinion qui paraît insoutenable 

 pour cette raison déjà que les pélories sont presque 

 toujours complètement stériles. Et quoiqu'on ait pu 

 écrire récemment qu'on observe parfois chez le Fraisier 

 des feuilles pennées comme dans d'autres Rosacées, au 

 lieu des feuilles ternées habituelles, et que cette ano- 

 malie (qui ne rentre d'ailleurs pas dans notre défini- 

 tion des monstruosités) est une régression, les feuilles 

 ternées normales étant résultées de l'avortement des 

 folioles inférieures, l'observateur sérieux se demandera 

 d'où Velonovsky a tiré sa connaissance de la forme fo- 

 liaire chez les ancêtres du Fraisier ? Ne peut-on pas 

 supposer, en effet, que la forme trifoliolée de Fragaria 



