EN BOTANIQUE ANCIENNE ET ACTUELLE. 555 



De Vries ' s'est livré récemment à une étude détail- 

 lée de la question d'hérédité ; je dois me borner ici 

 à donner quelques indications en ce qui touche aux 

 monstruosités. Il importe d'abord de constater que 

 l'hérédité des monstruosités est fort inégale. Suivant 

 mes observations personnelles, qui concordent avec les 

 indications de De Vries, la fasciation des inflorescences de 

 Celosia cristata apparaît, quoique à un degré moindre, 

 même dans les cultures en terrain stérile. Ici donc, les 

 transformations — qui sont analogues, suivant moi, à 

 celles qui déterminent la fasciation d'origine artificielle 

 dont il a été déjà parlé — ont déjà commencé ou 

 ont été tout au moins préparées dans l'embyron. L'on 

 peut désigner cette variation par x et dire que cet x 

 nouvellement ajouté se trouve déjà en union si intime 

 avec l'œuf normal n qu'il est malaisé de l'en séparer 

 et d'obtenir ainsi de nouveau la forme normale n. Dans 

 d'autres cas, l'union x -j- n est lâche, ou x est une 

 quantité insignifiante. L'entrée en scène de la mons- 

 truosité dépend dans notre exemple des conditions de 

 nutrition, et le facteur a? ne représente vraisemblable- 

 ment qu'un changement d'alimentation avec cette parti- 

 cularité qu^il se produit déjà pendant la vie embryon- 

 naire. 



On peut faire des observations analogues chez les Fou- 

 gères. C'est ainsi que les espèces de Polypodium à feuilles 

 très divisées mais stériles produisent parfois, en terrain 

 défavorable, des feuilles normales portant des sporan- 

 ges: la forme normale est ici à l'état latent et n'appa- 

 raît que dans certaines conditions nutritives. De même, 



' Voyez, sur ce point et sur ce qui va suivre, l'exposé dans De 

 Vries, die Mutationstheorie I et II. 



