. ee 8 Erle 39 
Munk: Über die Functionen des Kleinhirns. 23 
mitäten, die sich in der anfänglichen Unfähigkeit der Thiere, die 
aufrechte Stellung anzunehmen und zu erhalten, wie in ihrem häu- 
figen Fallen beim Gehen und im Einknieken der Extremitäten kund- 
gebe, ferner die im Falle halbseitiger Kleinhirnexstirpation dynamo- 
metrisch feststellbare geringere Kraft, mit der sich der Affe auf der 
Exstirpationsseite an den Objeeten festhalte, und den geringeren Ge- 
brauch, den Hund und Affe nach halbseitiger Exstirpation von den 
Extremitäten der Exstirpationsseite für isolirte willkürliche Bewe- 
gungen machen. Dem entgegen macht Hr. LewAanpowsky' geltend, 
dass die motorische Schwäche lediglich von einem nicht richtigen 
Zusammenwirken der Muskeln bei den eomplieirten Bewegungen her- 
rühren könne, dass mit einer Asthenie unvereinbar seien die sehr 
ausgiebigen und sogar masslosen Bewegungen. die sich im ungewöhn- 
_ liehen Hochheben und starken Aufsehlagen der Extremitäten beim 
Gehen der Thiere zeigen, dass das ungeschickte Umfassen des Gitter- 
stabes seitens des Affen gar nichts mit einer motorischen Schwäche 
zu thun habe, und dass nach halbseitiger Exstirpation die Extre- 
mitäten der Exstirpationsseite nicht wegen ihrer Schwäche, sondern 
wegen ihrer Ungeschicktheiten weniger benutzt werden. Indess sind 
diese Einwürfe nur ausreichend, um eine rein museuläre, nicht aber 
um eine neuro-musculäre, d. h.“ durch nervöse Asthenie bedingte 
museuläre Asthenie auszuschliessen; denn es könnte sieh auch bei 
den Erscheinungen, die Hr. LewAaxwpowsky entgegenhält, lediglich um 
ein nicht richtiges Zusammenwirken der Muskeln bei den eompli- 
eirten Bewegungen handeln, und nichts stände dann im Wege, dass 
man überall das mangelhafte Zusammenwirken der Muskeln oder die 
Störung der normalen Coordination von nervösen Störungen, die sich 
der Lucıanrschen nervösen Asthenie unterordnen, ableitete. 
Andererseits bekämpft Hr. Lucranı” an der Lewannowsky’schen 
Auffassung mit Erfolg wohl die »sensorische Ataxie« und die Störungen 
des »Muskelsinnes«, an die er sich heftet, nicht aber die Störungen 
der Sensibilität. Allerdings lässt sich nicht auf eine Schädigung der 
Sensibilität durch den Kleinhirnverlust daraus schliessen, dass der 
Hund in der Zeit nach der Operation, in der er sich nicht auf den 
Beinen zu erhalten vermag, nicht auf abnorme Stellungen der Beine 
reagirt. Aber es ist auch nicht das Gegentheil, dass die Sensibilität 
unversehrt bleibt, bewiesen, wenn nach einer Reihe von Monaten die 
Reactionen regelmässig wie in der Norm erfolgen. Immer bleibt, 
dass in der ganzen Zwischenzeit der Hund fehlerhafte Stellungen von 
- 
A. a. 0.158 —9, 163, 169—71. 
Lvcıanı, Klh. 296. 
Klh. 330— 2, 300 — 2. 
u» 
