12 Gesammtsitzung vom 10. Januar 1907. 
kommen also nicht in Betracht. Bei Ps. Pherekrates in den MertannÄc 
(Athen. XV 685°) ist es möglich zu lesen 
> 
YTT" ANAAENAPAIAWN ÄTIANÄC ÄCTTANABOYC TIATOYNTEC. 
116, 17 lernen wir eine Konjektur Aristarchs zu. Im Inachos 
des Sophokles stand ein befremdendes Adjektiv Ananta, das man auf 
Ainein zurückführte. APrictapxoc A’ Entafea rPpÄAseı ENIKÜÖC ÄNATA ÄNTI TOF 
Änev erAskc. Sachlich können wir das nicht beurteilen. Was aber 
steckt in dem sinnlosen enıköc? Ich denke, das war en) n, und das 
n ward zu «, der Strich zum Kompendium von wc verlesen. 
126, 25 6 PHTWP' TIPÖC MEN THN T@N TIPATMÄTWN KINHCIN AEINÖC (AEINÖC 
cod.) TYrxAneic, TIPÖC A& THN AwPOAOKIAN ANAPEIoc. Die Glosse ist von 
Rertzesstein mit Recht dem Phrynichos beigelegt; allein wenn man 
ihm sehon nicht leieht zutrauen kann, sich aus der Antithese eine 
Phrase genommen zu haben, die in der Halbierung schief ward, so 
ist die Antithese für jeden von denen zu schlecht, die er mit 6 PATwP 
bezeichnen konnte. Viel wahrscheinlicher, daß er hier wie sooft einem 
Zeitgenossen etwas am Zeuge flickte. Dasselbe gilt von 156, 11 TToriwn 
EIPHKEN »ÄTTANEIZEIN Errexeipeı ToYc Ppyrac Axınneyc«. Auch da hatte Phry- 
nichos einem Zeitgenossen (welcher der vielen Polliones es auch war) 
eine diesmal wirklich sehr geschmacklose Stilblüte aufgemutzt. Durch 
das Exzerpieren ist beide Male das Verworfene zum Empfohlenen ge- 
worden. 
127, 2 Eyrımianc AYTonYkwi’ MHAEN T@I TIATPI 
MEMBECE AWPON ATIOKANOYNTEC ANAPION. 
Da ist hübsch, wie der Stil des Satyrdramas im Versbau und in 
der Wortwahl sich zeigt: das Hypokoristikon hätte sich der Gram- 
matiker nur mit dieser Einschränkung als euripideisch notieren dürfen. 
So steht Kykl. 185 Anerorrıon. In demVater wird man zunächst Autolykos 
sehen: dann kam seine Tochter Antikleia vor, und damit ist als In- 
halt die saubere Geschichte gegeben, die am hübschesten auf der Ber- 
liner Kanne des Dionysios (Rogerr, Homer. Becher 93) dargestellt ist. 
141, 3 aus demselben Grammatiker EYmonıc »oYK Elc KÖPAKAC ÄN- 
OPWTTÄPION ÄTIO®BEPEI« ÄTIOBBEIPHI Cod. 
141, 20 ®PYnixoc KWMACTAIC 
HMIN A” ANIEI AEYPO cY TArAO Inewc 
TOIC THNA ExoYci THN TIÖNIN. 
In der Handschrift steht Tnewce am Ende, war also ausgelassen 
und nachgetragen. cy möchte man um des Verses willen tilgen; aber 
