102 Gesammtsitzung vom 31. Januar 1907. 
Agricolas I, 23 daraus geschlossen, daß ein in aedibus Ysleuen (d. i. 
Agricola) damals wohnender Kaplan über den Vorgang an Thomas 
Münzer berichtete." Er war Notar und hat als solcher Luthers Ap- 
pellation an das Konzil vom 17. November 1520 aufgenommen.” An 
ein notarielles Protokoll erinnert auch das fftt (subseripsit) unserer 
Abschrift, doch möchte bei der formlosen Art, dem Wechsel von 
Deutsch und Lateinisch, der Angabe von Umständen, die geschehen 
sollten, aber nicht geschahen (Verbrennung von Thomas und Scotus 
— gerade diese Stellen verraten den Augenzeugen und Mithandeln- 
den), eher an eine private Aufzeichnung zu denken sein, wie sie je- 
mand kurz nach einer wichtigen Unterredung, einem bedeutenden 
Ereignis macht, um das Erlebte für sein Gedächtnis festzuhalten. 
Aus inneren Gründen spricht nichts gegen die Autorschaft Agricolas; 
die äußere Beglaubigung würde erheblich gewinnen, wenn sich fest- 
stellen ließe, wer Agricolas Aufzeichnung in sein Exemplar von (i- 
ceros Briefen eintrug. Vielleicht führt die weitere Durchforschung der 
älteren Bestände der Königlichen Bibliothek, besonders der Roloffschen 
Bücher, die zwar nicht mehr wie ursprünglich zusammen aufgestellt 
sind, aber ein Exlibris ihres Sammlers tragen, auch zur Ermittelung 
dieses früheren Besitzers. 
! Vgl. oben S.95 Anm. 2. 
2 Luthers Werke, Weim. Ausg., Bd.7 S.74 u. 82. 
