IK. Kocn: Das Wolfenbüttler Galenpalimpsest. as 
Schließlich dürfte sich W soviel Vertrauen gewonnen haben, daß 
er auch allein oder mit geringerer Unterstützung Geltung haben darf. 
S. 546,13 schreibt Künn: oi Böec Eceiovcı ToYc ÖPröBoYc TIAP” HmÄc TE 
KAl ÄnnA TIOANÄA TÜN EONWN YAATI TIPOTAYKANBENTEC, aber Hmin gibt WP, 
KATÄ TronnA schreibt H. mit P, besser wohl KAT’ Anna TronnA W, schließ- 
lich mpoAmoravkaneentece W. " Galen liebt solche Zusammensetzungen 
mit mehreren Präpositionen, Z. B. TIPOTIAPACKEYAZW, TIPOCETTEMBAANW, TIPO- 
AlABPEXW, ENATIOBATTTO U. A. Darum halte ich die Lesart von W für 
richtig, wie S. 542,17 das sonst fehlende KaTA vor MAPATIHFNYNAI, das 
27.15 bestätigt. Auch in Arokaealpeı S. 530, 10 hat W allein die bei- 
den Präpositionen, aAipeı v, Kaealpeı P, aber S Seth unterstützt W. — 
S. 545,15 Erryc ae TÄC TNWMHC AYTÖN KAl 6 EN T® TePi AlAiTHc "Immo- 
KPATHC TPAYac Hkeı, aber ayto? lesen WPM, statt en T® geben sie Tö; 
aber ‘ImmokrArhkce kann noch nicht stimmen, Hermreıcn schreibt daher 
den Genitiv, aber das Richtige hat offenbar W: oc “ImmokrATtovc heißt es. 
Wo der unwichtige Cod. Urbinas 70 gegen Pv das Richtige hat, so 
S. 529, 8 CKeYAZoMENOY, S. 529, I2 CAPKOFNTI, Stimmt er mit W überein. 
Wir werden also getrost mit W allein S. 539, 10 Anayeın schreiben 
für Anärıteın; Stephanus bemerkt zu dem mir sonst unbekannten Kom- 
positum, AnaYo: accendo, sine auctore. S. 567,7 hat W allein gut 
MAnAoON Statt MAnıcra. Wir schreiben mit ihm monHpöc S. 562,15 statt 
moxeHröc. In so manchen Fragen über Zusätze oder Auslassungen 
werden wir ihm folgen. S. 601,10, wo die Rede von TÄ cTYsoNTaA 
ist, heißt es in Pv E£ctı TE rAp moı TOIofTocC Ö CTÖMAXOC, ANATPETIETAI 
Te PaAlwc Em Toic TYxoFcın, W schreibt ctysoycı, offenbar mit Recht. 
So freue ich mich, zum Schluß, daß während meiner Arbeit am 
Weissenburgensis G. Hrrmreıchn den Parisinus bekanntgemacht hat. 
Ohne diesen hielt ich jenen für sensationell; so aber ist die Über- 
lieferungsgeschichte wesentlich gefördert: der Quell der Aldina und 
der Vulgata ist trübe, ziemlich rein aber fließt er in der indirekten 
Überlieferung und ist so vom Weissenburgensis bis zum Parisinus 
geblieben. 
Ausgegeben am 7. Februar. 
Berlin, gedruckt in der Reichsdruckerei. 
