162 Sitzung der philosophisch-historischen Classe vom 21. Februar 1907. 
leugnet werden, daß K an einer Reihe Stellen. abgesehen von den 
handgreiflichen Auslassungen, seine Vorlage verändert bzw. mißver- 
standen hat. Z. B. verstand er e. 6,2 den Ausdruck Aanaiaec Kal Alpkaı 
nicht und übersetzte deshalb: AıA zAnoc Alwxeeicaı TYNAIKEC EIC XWPAC TÜN 
Arnalaon Kal Aıpkön. Ganz singulär ist der Eingriff in ce. 25 bei der 
Phönixgeschichte. Hier hat schon die griechische Vorlage von K einen 
ganz abweichenden Text gehabt, da auch die Straßburger Handschrift 
fast den gleichen Wortlaut bietet. Die Legende ist augenscheinlich 
nach der in Ägypten geläufigen Form — dahin abgeändert. daß der 
Phönix in Heliopolis sich auf dem Altare selbst verbrennt und ver- 
jüngt aus der Asche hervorgeht. Ist hier ein schwerer Eingriff fest- 
gestellt. so kann man auch nicht mehr mit Sicherheit entscheiden, 
ob die griechische Vorlage oder erst der Übersetzer in einer Reihe 
von Fällen die Zitate nach der LXX abgeändert hat. Besonders lehr- 
reich ist e. 18. 7. wo im Brief‘ PanTieic me Yccorıo steht, während wir 
in K noch den Zusatz Aro To? Aimartoc To? zynoy finden. Diese christiani- 
sierte Interpolation von Ps. 50. 9 liest man in der aus dem 5. Jahr- 
hundert stammenden Papyrusrolle der Psalmen', im der sahidisch- 
griechischen Handschrift des Brit. Museum Or. 5465 und in dem sa- 
hidischen Psalter bei Budge, gehört also zum eisernen Bestande des 
oberägyptischen Psalters. Aus der gleichen Quelle ist in demselben 
Verse der sonst unbezeugte Zusatz &z AaYTo? zu tmavneic me geflossen. 
Sekundär ist in e. 26. 2 Kal ezerepetcomai statt EzHrereHnn. der Zusatz Kal 
TIAHPÜCATE TAN TAN in €. 33, 6, ferner e. 52. 3 TW eeW coy statt TO oeß, 
e. 10, I ö einoc To? veoY (nach ce. 17, 2 konformiert) statt 6 einoc USW. 
Aber diese und andere Mängel können den hohen Wert von K 
in keiner Weise beeinträchtigen. Wiederum bewährt sich K bei einer 
Gegenüberstellung mit den Zeugnissen des Clemens Alex. Unter den 
von Knorr S. 84f. zusammengestellten 19 Stellen bestätigt K, abge- 
sehen von einigen dubiösen Fällen, direkt achtmal die Lesart von Cle- 
mens Alex., nämlich: e. 15, 2 Arrecrın ALClem.K ( © Anexeı, dub. S — 
17,3 kaxo? ACClem.K ( LS monHPoY MPATMATOC — 21,8 TA TEKNA HMÖN 
LSClem.K (T. r. vmön AU — 28, 3 &xei # aezıa cov ASClem.K (CL 
— 46, 8 TON ErneKton mov alactpeyaı LSClem.K ( AC TOn MmıkPön mMoY 
CKANAANICA — 50, I TAc TeneiötHtoc AaYTAc AUlem.K ( © TAc TeAeIöTHToC 
ayToY, dub. L, TAc AYTAc TeneısTHToc S — 50, 3 TÄC BaAcIAElAC TOY 
Xrıcro? LClem.K ( TAc Bacınelac To? eeo? GS, A dub. — 51, ı Ulem. 
AIA TÄC TIAPEMTITWCEIC TO? ÄNTIKEIMENOY, L, propter quasdam incursiones 
contrari, K »wegen der Nachstellungen einiger von seiten unseres 
! Vgl. die Ausgabe von Heimnricı: Die Leipziger Papyrusfragmente der Psalmen. 
Leipzig 1903. 
