IlırschreLp: Die römischen Meilensteine. 167 
nicht nachweisbar." Strabo (XV, ı, 50) berichtet, daß in Indien die 
Beamten öAoTl010FCı KAl KATÄ AEKA CTÄAIA CTHAHN TIBEACI, TÄC EKTPOTTÄC Kal 
TÄ AIACTHMATA AHnOFCcAN; wenn aber auch diese ohne Zweifel auf Me- 
gasthenes zurückgehende Angabe glaubwürdig sein mag”, so ist doch 
ein Zusammenhang zwischen Indien und Rom in der Zeit der Republik 
ausgeschlossen. 
Nach Angabe Plutarchs hat ©. Gracchus bei seinen Wegebauten 
die Meilen durch steinerne Säulen bezeichnet.” Diese wohl einer rö- 
mischen Quelle entlehnte Nachricht ist gewiß so zu verstehen, daß 
durch ihn die Ausstattung der großen italischen Straßen mit Meilen- 
steinen allgemein Sitte geworden ist, die dann auch kurz nach seinem 
Tode bei der Via Domitia in der Narbonensis in Anwendung ge- 
bracht wurde.” Jedoch finden sich vereinzelte Meilensteine bereits 
1857 S.124 ff. So gibt Xenophon in der Anabasis (vgl. I c.2 und sonst) die Ent- 
fernungen nach craemoi und TIAPACATrAI an; vgl. auch Ktesias, Pers. Fragm. 64 p. 58 
Müller: Arıd "Esecoy mexPı BAKTP@N Kal "INAIKÄC APIBMöC CTABEMÖN, HMEPÜÖN, TIAPACATTÖN. 
! Darüber teilt wir Hr. Geldner folgendes mit: “Meilensteine werden in der 
älteren persischen Literatur nicht erwähnt. Das beweist aber bei deren Einseitigkeit 
gar nichts gegen ihr wirkliches Vorhandensein. Jedenfalls ist der Begriff den Iraniern 
bekannt. Im Neupersischen heißt der Meilenstein /arsangsar (farsang = TIAPACÄTTHC). 
Dies ist ein gutes altes Wort; ob es sich aber bis ins Mittelpersische, bis in die 
Sasanidenzeit zurückverfolgen läßt, bin ich im Augenblick außerstande zu sagen.’ 
— Über das Niehtvorkommen von Meilensteinen im alten China schreibt mir Hr. 
Grube: “Meilensteine sind mir aus der älteren chinesischen Litteratur nielit be- 
kannt. Es scheint, daß die Distanzen nur nach Poststationen gerechnet wurden. 
Solehe werden bereits zu Beginn der Han-Dynastie (206 v. Chr. bis 220 n. Chr.) er- 
wähnt. Sie heißen ing 5% und standen in regelmäßigen Abständen von ro Li 
(ı Li = etwa 60oom). Erwähnt werden die ting zuerst im Shi-ki, den historischen 
Denkwürdiekeiten des Sz&-ma Tsien (verfaßt zu Beginn des 1. ‚Jahrhunderts v. Chr.).’ 
2 Dazu schreibt mir Hr. Pischel: “Schwanbeck, Megasthenis Indica (Bonn 1846) 
S. 125, wie auch Müller, Frasın. hist. Graee. Il S. 430 setzen die Stelle des Strabo 
unter die Fragınente des Megasthenes. Auch Lassen, Indische Altertumskunde II? 
S. 533 ist dieser Ansicht und führt zum Beleg dafür, daß die Wege gemessen wurden, 
eine Inschrift des Asoka (263— 226, nach anderen 272— 232 v.C'hr.) an, nach der 
Asoka auf den Landstraßen in der Entfernung von je £ krosa Brunnen graben ließ; 
vgl. Senart, Les inseriptions de Piyadasi II S.79 ff. und Bühler, Epigraphia Indiea 11 
S. 26gff., der den sogenannten Sultänd krosa — 3 engl. Meilen, nicht den gewöhnlichen 
krosa — 14 oder 1% engl. Meilen hier versteht. Richtig setzt wohl Vincent A. Smith, 
The Early History of India (Oxford 1904) S. 127, ohne auf die Asoka-Inschrift zu 
verweisen, ro Stadien einem halben Arosa gleich; er fügt hinzu: the provision of these 
useful marks was made more liberally than it was afterwards by the Moghal emperors, who 
were content with one pilar to each kos. — Ein Wort für Meilensteine kann ich in 
indischen Quellen nieht nachweisen.’ 
3 Plutarch €. Graechus c. 7: AIAMETPÄCAC KATÄ MINION ÖAÖN TIÄCAN (TO AE MIAION 
ÖKTO CTAAION ÖNITON ÄTIOAEI) KIONAC AIBINOYC CHMEIA TOY METPOY KATECTHCEN. 
* Polybius 3, 39.8 (daß Polybius’ Angabe sich auch auf Spanien erstreckt, glaube 
ich nicht): TAYTA TAP NYN BEBHMÄTICTAI Kai CECHMEIWTAI KATÄ CTAAIOYC ÖKTÖ AIA "PwMAioN 
erımenäc. Daß dieser Nachtrag von Polybius herrühre (vgl. unten S. 169 Anın. 3), habe 
auch ich, wie ©. Cuntz, Polybius und sein Werk S. 21{., für wahrscheinlich gehalten, 
Sitzungsberichte 1907. 1 
[oo] 
