168 Sitzung der phil.-hist. Classe v. 21. Febr. 1907. — Mittl. v. 8. Nov. 1906. 
mehr als 100 Jahre früher: der älteste bisher bekanntgewordene 
ist von curulischen Ädilen auf der Station der Appischen Straße 
ad Medias (heute Mesa) in der ersten Hälfte des ersten Punischen 
Krieges gesetzt und gibt die Entfernung von Rom und von Forum 
Appii bzw. von Tarraeina auf den Seitenflächen oben und unten durch 
Zahlen an!: es ist also nicht ein Denkstein, sondern eine wenn auch 
in der Anordnung von den späteren etwas abweichende Meilensäule, 
die in der Mitte der durch die Pontinischen Sümpfe führenden Straße 
errichtet ist.” Im nicht viel späterer Zeit scheinen drei Meilensteine 
von plebejischen Ädilen? gesetzt zu sein, auf denen die Distanzziffern 
von Rom I/II, XI und XAX bereits auf‘ der Vorderseite, auf zweien 
oberhalb, auf einer, entsprechend dem späteren Brauch, unterhalb der 
Inschrift eingetragen sind.‘ Der zweiten Hälfte des 6. Jahrhunderts 
der Stadt gehören drei Meilensäulen der von dem Consul des Jahres 
567 = 187 v. Chr. erbauten Ämilischen Straße zwischen Ariminum 
und Placentia an, die gleichfalls am Schluß die Meilenzahlen von Rom 
aus tragen, daneben, schwerlich von späterer Hand zugefügt, die 
Distanzziffern von Bononia und Mutina aus.’ Schließlich fällt noch 
auffallend ist jedoch, daß hier nieht wie 34, 11,8 und 34, 12, 2a Minia, sondern dafür 
8 Stadien gesetzt werden, was nicht einmal der Rechnung des Polybius: 84 Stadien 
— ı röm. Meile entspricht und nicht wohl als 'verkürzter Ausdruck’ entschuldigt 
werden kann. 
ı CIL. X 6838 und Add. S.1019; jedoch hat die richtige Lesung erst Hülsen, 
Röm. Mitteil. d. Inst. 4, 1889 S.84 vollkommen festgestellt (danach Dessau n. 5801, 
der n. 5799 ff. die republikanischen Wegeinschriften größtenteils zusammengestellt hat; 
CIL. I: S. 383 n. 21, noch nicht erschienen). Über die Datierung vgl. Hülsen a. a. O. 
® Daher der Name der Station ad Medias; wahrscheinlich ist dies der einzige 
in jener Zeit in den Pontinischen Sümpfen gesetzte Meilenstein gewesen. 
® Über die Mitwirkung der eurulischen und plebejischen Ädilen am italischen 
Wegebau vgl. Mommsen, CIL. X S. 1019 zu n.6838. Dagegen ist CIL. I 1265 — 
IX 438 — Dessau 5880 Q. Ovius Ov. f. tr. pl. viam stravit auf einen Venusinischen Volks- 
tribunen und dementsprechend auf eine Munizipalstraße zu beziehen. 
* Der eine (mit der Zahl XI) bei Hülsen a.a.O. 10, 1895 S. 298 ff. mit Faksi- 
mile; danach CIL. VI, 31585; I?2 S. 333 n. 22; daß der Umstand, daß bei dem Fundort 
eine Nebenstraße von der Via Ostiensis abzweigte, die Setzung des Meilensteins veran- 
laßt habe, wie Hülsen a. a. 0. S. 301 anzunehmen geneigt ist, ist nicht unwahrscheinlich 
(vgl. auch die oben S. 167 angeführte Strabo-Stelle betreffs der exTPporAl, d.h. der 
Nebenwege). Für den Stein von Mesa dagegen glaube ich, daß seine Stellung auf 
der Mitte der Straße für seine Errichtung entscheidend gewesen ist. Den zweiten mit 
der Zahl XXX: CIL. 1. 633 — XI 6616 will Bormann nicht auf die Via Flaminia, 
sondern auf die Via Tiberina beziehen. Erst kürzlich ist der dritte in der Nähe von Rom 
gefunden: Ashby, Papers of the British School at Rome 1, 1902 S.198: III|M. Podilli(us) 
(wohl Popilli) M. f.\ N. Sa[r?leili(us) Q. f. [aid. p]l. eur. 
® CIL. XI 6641. 6642. 6645; Bormann S. 1001 Anm. teilt sie nach dem Schrift- 
charakter dem Erbauer der Straße zu, während Mommsen, CIL.I n. 535— 537 sie 
einer späteren Zeit zuweisen wollte. Auf n. 6641 ist die (wohl auf der Seite gestanden 
habende) Zahl weggebrochen; die XV auf n. 6642 ist nach Bormann 'alia manu et alio 
tempore incisus’,; zu n. 6645 wird über die Ziffern nichts bemerkt, doch schreibt mir 
