170 Sitzung der phil.-hist. Classe v. 21. Febr. 1907. — Mitth. v. 8. Nov. 1906. 
werden kann; auch hat der Stein von Mesa und die anderen oben 
erwähnten Meilensteine erwiesen, daß die Säulenform keineswegs, 
wie Mommsen glaubte, erst später für Meilensteine üblich geworden 
sei. Die meines Erachtens richtige Erklärung hatte Mommsen selbst 
früher! gegeben, daß nämlich unter den miliarü die bloß mit einer 
Ziffer versehenen Meilensteine zu verstehen seien, wie wir solche 
von der appischen Straße besitzen,” unter tabellarü die mit einer 
Aufschrift versehenen, die, wie ich hinzufügen möchte, auch in der 
Kaiserzeit sehr häufig auf einer tafelförmigen Einfassung angebracht 
wurde.” Wenn nun auch solche Aufsehriften auf Meilensteinen nicht. 
wie Mommsen vor Auffindung jener viel älteren annahm, eine “res 
nova et recens reperta war, so wird doch Popillius wohl einer 
der ersten gewesen sein, der die Errichtung solcher Meilensteine in 
größerem Umfang zur Anwendung gebracht hat. Eine Anregung 
dazu wird die damals gerade auf Grund des im Jahre vorher er- 
lassenen Ackergesetzes des Tiberius Gracchus zur Durchführung ge- 
langte Setzung von mit Inschriften versehenen Grenzsteinen zwischen 
öffentlichem und privatem Acker gegeben haben;* daß Popillius bei 
der Ausführung des Ackergesetzes als Consul stark beteiligt war, 
sagt er selbst: eidemque primus fecei, ut de agro poplico aratoribus ce- 
derent paastores. 
Ebenfalls der Graechenzeit gehören die Meilensteine der Consuln 
L. Cornelius Cinna im Jahre 627 = 127 v. Chr.’ und T. Quinetius Fla- 
mininus im Jahre 631 = 123 v. Chr. an;® nicht sicher zu datieren sind 
die Meilensteine der Consuln L. Cäeilius Metellus’ und Cn. Domitius.“ 
Daß seit ©. Graechus die großen italischen Straßen allgemein mit Meilen- 
steinen versehen worden sind, darf man, wie schon bemerkt ist, der 
Angabe Plutarchs (oben S. 167) entnehmen. Eine Bestätigung bietet eine 
! Rheinisches Museum n. F. ı0, 1856, S. 145. R 
® CIL.X 6848. 6857. 6860; vgl. auch Mommsen, Hermes 12, 1877. S.490. Über 
die ganz aufschriftlosen Meilensteine s. unten S. 172 Anm. 4. 
3 Vgl. z.B. die Meilensteine der Via Domitia bei A. Aures, Monographie des: 
bornes milliaires du departement du Gard (Nimes 1877, aus den Memoires de l’_Academie 
du Gard 1876) Taf. 2—9. 
* Vgl. über sie Mommsen CIL.I S. 156 und über die Bedeutung und An- 
ordnung der Aufschriften Hermes 27, S. goff. ‘die Bezeichnung der Grenzsteine’; diese 
Abhandlung wird im 5. Band von Mommsens Schriften S. 95 ff. zum Abdruck gelangen.. 
5 CIL.I 5538 = X 6905 — Dessau 5809. 
6° CIL.I 559 = XI 6671 = Dessau 5808. 
? CIL. 1561 = IX 5953 —= Dessau 5810. Ob der Consul des Jahres 612 oder" 
637 zu verstehen ist, ist nicht sicher; der Zuweisung an den letzteren neigt sich 
Mommsen wegen des zugefügten Cognomens zu CIL. In. 561, jedoch ist das nicht 
entscheidend, vgl. z. B. den oben S. 169 angeführten Meilenstein des Consuls des: 
Jahres 606 Sp. Postumius Albinus. 
° CIL. 1629 (ungenügende Kopie) = X 6872 = Dessau 5811. 
