182 Sitzung der phil.-hist. Classe v. 21. Febr. 1907. — Mitth. v. 8. Nov. 1906. 
scheinlicher nach milia passuum und Leugen, die 13 römischen Meilen 
entsprechen, bezeichnet waren, wie ja auch Drusus bei der Kata- 
strierung des gallisch-germanischen Landes den einheimischen Fuß 
zur Anwendung gebracht hat.' 
das Wort einen “platten Stein’, doch ist es, wie mir Hr. Zimmer mitteilt, wahrschein- 
lich nicht keltischen Ursprungs, da es sich in keinem modernen keltischen Dialekt 
wiederfindet. Sicher keltisch sind die gallischen Flächenmaße: das candetum und der 
arepennis oder arapennis (vgl. Thurneysen, Keltoromanisches, Halle 1834, S. 32: “arepennis 
nennt Columella das gallische Feldmaß, aber frz. arpent und altspan. arapende zeigen. daß 
andere Dialekte die ursprünglichere Form arependis bewahrt hatten’. Letzteres Flächen- 
maß ist inschriftlich bezeugt im V'ocontierland (CIL. XII 1657). in der Lugdunensis (CIL. 
XIII 2465), in Oberitalien (CIL. V 6587 mit Schultens Ergänzung Philologus 53. S. 643) 
in dem mit keltischen Elementen stark durchsetzten Donaugebiet (CIL. III S. 10275; und: 
vgl. auch Ducange und Holder s. v.). Als gallisches Maß bezeichnet Columella V, ı, 6 
sowohl das candetum als den arepennis, und daß an dem gallischen Ursprung des 
letzteren Wortes nicht zu zweifeln sei, bestätigt mir auch Hr. Zimmer mit Hinweis 
auf die irische Form des Wortes airchinn. Dagegen sagt Isidorus etymolog. 15,15 
(= Hultsch, Metrolog. seript. 2, S. 108): hunc Baetici arapennem dicunt, und dement- 
sprechend wird das Maß z. B. von Hultsch, Metrologie S.718 und anderen als ein 
“bätisches und gallisches Feldimaß’ bezeichnet. Vergleicht man aber Isidorus mit Co- 
lumella, so springt in die Augen, daß jener diesen fast wörtlich hier ausgeschrieben 
hat. Wie das Mißverständnis des flüchtigen Excerptors entstanden ist, lehrt ohne 
weiteres eine Nebeneinanderstellung beider ‘Texte, wenn man die bei Isidorus etwas 
veränderte Reihenfolge der des Columella anpaßt: 
Columella: 
actus quadratus undique finitur pedibus 
OXX .... hunc actum provinciae Baeticae 
rustici agnuam vocant; 
ütemque XXX pedum latitudinem et CLXXX 
longitudinem porcam dicunt; 
at Galli candetum appellant in areis ur- 
banis spatium centum pedum, in ayrestibus 
autem pedum CL; 
semüugerum quoque arepennem vocant (d.h. 
die Galli) 
Isidorus: 
$ 12 (vgl.$9): actum provinciae Baeticae 
rustici agnos (agnus, agnum v.].) vocant; 
$ 13: porcam idem Baetici XXX pe- 
dum latitudine et longitudine LXXX (statt 
CLXNXNX) dicunt; 
$ 14: canditum appellant Galli in areis 
urbanis spatium centum pedum .. in agrestibus- 
autem pedes CL quadratum iustum canditum 
vocant ; 
$ 9: actus quadratus undique finitur pedi- 
bus OXX .. hune Baetici arapennem dicunt. 
Isidorus hat also an die Worte des Columella acius — CXX den von jenem an 
den Schluß gestellten arapennis angeschlossen und fälschlich auch dieses Maß den Bae- 
tikern zugeschrieben, was bei flüchtigem Lesen der Vorlage sehr nahe lag. Demnach 
wird man nicht etwa deshalb, weil Isidorus aus Baetica stammte, sich zu der An- 
nahme verleiten lassen dürfen, daß er aus eigenem Wissen diese Angabe gemaclıt 
lıabe, denn dann hätte er unbedingt Galli et Baetici sagen müssen; vielmehr ist sein 
Zeugnis für den Ursprung des arepennis aus der Baetica einfach zu streichen und 
sicherlich nichts anderes als eine der zahllosen Flüchtigkeiten des Kompilators. 
! Ob der pes Drusianus — ı!/s röm. Fuß, der nach Hyginus de condie. agror. 
S.123 in Germania in Tungris im Gebrauch war und sicher von dem älteren Drusus 
seinen Namen führte (vgl. Mommsen, Staatsrecht 3, S. 758 Anm. 2), ein germanisches 
Maß gewesen ist, wie Hultsch, Metrologie S. 693ff. annimmt, oder nicht vielmehr 
ein gallisches, lasse ich dahingestellt. 
