260 Sitzung der phil.-hist. Classe v. 7. März 1907. — Mittheilung v. 21. Febr. 
Neutestamentliche Bruchstücke in soghdischer 
Sprache. 
Von F. W. K. Mürner. 
(Vorgetragen in der Sitzung vom 21. Februar 1907 [s. oben S. 153].) 
Hierzu Taf. I und 1. 
Nee einer großartigen archäologischen Ausbeute hat die vor kurzem 
heimgekehrte Turfan- Expedition des Hrn. Anserr von Le Üog eine 
Fülle von Handschriftenfunden aufzuweisen. die durch ihre sprachliche 
und literarische Mannigfaltigkeit überrascht. 
Zu den wichtigsten Ergebnissen der letztgenannten Art gehören 
einige in syrischer Schrift abgefaßte Handschriftenbruchstücke, die 
sich bei genauerer Untersuchung als neutestamentliche, in die unter- 
gegangene Sprache der Soghdier übersetzte Texte erwiesen. 
Wenn auch zunächst noch lange nicht alles klar erscheint, so darf 
doch mit Recht behauptet werden, daß wir jetzt in diesen Übersetzungen 
inhaltlich bekannter christlicher Texte den Schlüssel zum Soghdischen 
besitzen. Sobald demnach erst einmal das ganze Material der Be- 
arbeitung zugänglich sein wird,' so wird auch mit mehr Aussicht 
an die Übersetzung der noch recht rätselvollen soghdischen Texte 
in manichäischer Sehrift, von denen ich die ersten Proben in den 
»Abhandlungen« der Akademie” 1904 gab und deren Bearbeitung 
Prof. AnpreAs unternommen hat, gegangen werden können. Jene 
manichäisch-soghdischen Sprachreste machen übrigens einen altertüm- 
licheren Eindruck als die hier vorliegenden syrisch -soghdischen.’ 
! Mehrere inhaltreiche Texte, deren Blattschichten jetzt noch zusammenkleben, 
müssen erst von sachverständiger Hand präpariert werden. 
?2 Aus dem Anlıang zu den Abhandlungen der Berl. Akad. d. Wiss. 1904 — Hand- 
schriftenreste usw. S. 96—ı03, 1Io. Die Bezeichnung dieser Sprache als »soghdisch« 
geht auf Anpreas zurück (ebenda S. ıır), der seinerzeit darüber in der Göttinger Aka- 
demie berichtet hat. 
® Vgl. z.B. manichäisch-soghdisch: @# (und) — syrisch -soghdisch: at; ebenso 
san — 50, 02 zu. 
