340 Sitzung der phys.-math. Classe v. 11. April 1907. — Mittheilung v. 21. März. 
Lichtkurven wurde damals noch offengelassen; es wurde jedoch auf 
die verschiedenen Möglichkeiten hingewiesen. Bezüglich der Ursache 
des Lichtwechsels stehen zwei Möglichkeiten im Vordergrund, nämlich 
1. das Vorhandensein von Stellen ungleichen Reflexionsvermögens 
auf den Trabantenoberflächen, 2. eine Abweichung der Figur der 
Trabanten von der Kugelgestalt. Die Erörterung des ersten Punktes 
führte zu dem Schluß, daß der Verlauf der Lichtkurven durch alleinige 
Annahme diffuser Reflexion nicht erklärt werden könne, daß man 
vielmehr genötigt sei, partielle Spiegelung anzunehmen. Mit der 
zweiten Annahme läßt sich günstigenfalls nur ein Teil der Hellig- 
keitsbewegungen erklären; sie hat eine gewisse Stütze in der Form 
der Lichtkurven, welche durchschnittlich geringere Helligkeiten in 
den Konjunktionen, größere in den Elongationen der Trabanten auf- 
weisen. Dieses Gesetz tritt jedoch in den Kurven von 1904-05 nicht 
ganz klar zutage, weshalb darauf ein größeres Gewicht nicht gelegt 
worden war. Die Lichtkurven für 1905-06 dagegen zeigen jene Eigen- 
tümlichkeit in bedeutend stärkerer Ausprägung; ferner ergab eine Be- 
obachtungsreihe an den Saturntrabanten einen ähnlichen Verlauf der 
Lichtkurven bei mehreren derselben, so daß es nicht mehr möglich 
ist, demselben, falls er sich nicht auf physiologische Ursachen zurück- 
führen läßt, eine tiefere Bedeutung abzusprechen, sei es, daß man an 
eine Verlängerung der Trabanten bzw. ihrer Atmosphärenhüllen gegen 
den Zentralkörper hin oder an einen besonderen Einfluß des letzteren 
auf die tektonische Entwicklung derjenigen Oberflächenteile der Tra- 
banten denken will, welche in den beiden Konjunktionen der Erde 
zugewandt sind. Es wird beabsichtigt, bei nächster Gelegenheit eine 
eingehende Untersuchung darüber anzustellen, ob die Helligkeitsab- 
nahme der Trabanten in den Konjunktionen wirklich reell ist oder 
durch den Einfluß des nahen hellen Jupiter hervorgerufen wird. Zwar 
machen die bisherigen Erfahrungen mit dem Zörrserschen Photometer 
sowie die bei den vorliegenden Beobachtungen getroffenen Vorsichts- 
maßregeln eine solche Fehlerquelle, für deren Existenz sonst keine 
Anzeichen vorhanden sind, nicht wahrscheinlich; bei der prinzipiellen 
Bedeutung der Frage ist aber äußerste Vorsicht geboten. Die Kon- 
statierung (der Veränderlichkeit der Lichtkurven war von besonderem 
Interesse, da sie, falls starke Neigungen der Trabantenäquatoren gegen 
die Jupiterbahn bzw. Ekliptik ihre Ursachen sind, zu der Hoffnung 
Veranlassung gibt, diese Neigungen photometrisch bestimmen zu können. 
Die vorliegende Beobachtungsreihe hat diese Hoffnung nicht erfüllt, 
vielmehr scheint es nunmehr ziemlich sicher erwiesen, daß die Ver- 
änderungen der Lichtkurven in der Hauptsache physische Vorgänge 
auf den Trabantenoberflächen widerspiegeln; gleichwohl ist die Aus- 
