A7TO Sitzung der phil.-hist. Classe v. 16. Mai 1907. — Mitth. v. 25. April. 
adab ı3°5 [8], ta für tam! ı4"2 [26], athas für atham” 14° 4 [27], 
tästhat für tasthas ıa” ı [30], söstam für sısthas 14’ 3 [31], sayastam für 
Ostham ebenda, syara und syama für syavas und syamas 14’ 5 [32]; 
kriyatti für kriyati 14" 5 [33], syata für syat ı5° 1 [33], !(opa)m für lopa(}ı) 
ı5P ı [12], cekriyite für Otam ı5” 2 [14], bhado für °bhuvau 15”4 [23]. 
Sidaksan für sidantan 15” 5 [25]. 
Auch Auslassungen sind zu konstatieren: anuparjanät für anupasar- 
jJanat ı2° 3 [11], anuprajyate für anuprayujyate ı5” 4 [22], yatam fehlt 
zwischen y@t und yus 13" 5 [25], a zwischen yama und zyatam 14° 125]. 
Fälle wie anubandhatei für Cdhat tv T ı2*3 [9], "topadhatu für 
Sfopadhat tu 12”4 [45] und Sidaksanamyu° für Sidantan namyu° 15" 5 
[25] sind nur Beispiele einfacher Schreibung für doppelte. 
Verdoppelung des Konsonanten nach r” habe ich nur in varita- 
mäand ı3”ı [11] gefunden. 
Eine besondere Besprechung verlangt die Behandlung des Visarga 
und des Virama. 
Der Visarga wird vor unverbundenen Zischlauten dem Zisch- 
laut assimiliert‘, d. h. er wird vor $ zu $: anidas sid° ı5” 5 [25], aber 
in valopa Svasurasya 13* 3 [64] und bhavisyantyasi-geastanya, verschrieben _ 
für svastanya ı3”° 2 [15], wird er weggelassen, offenbar weil dem Si- 
bilanten der Halbvokal folgte’. 
Vor s zu s: taddhitadhyäyas sasta(h) in der Unterschrift 12° 2 und 
vor s zu s: Cdhyayas saptama(h) in der Unterschrift 13° 3, sad adyas 
särva® 15° 2 [34], °kidbhyas san 15" 3 [2], @yis salo® 15° 5 [8]. 
Vor p tritt dafür der Upadhmanıya ein®: na yroh pada° 12*1 [5], 
duhituh putro 13° 1 [54], prathamah päada(h) in der Unterschrift 15° 3, 
pratyayah para(h) 15" 3 [1], aber para puru° für parah puru 13° 5 [4]. 
Vor %k sollten wir analog den Jihvamülıya erwarten’; danach 
müßte also 13” 2 [16] samjnabhih kala°® gelesen werden, und in der 
Tat habe ich dieses wie v© bzw. ce aussehende Zeichen in einem anderen 
Ms. der Sammlung vox Le Coo in dem Worte dulıkham angetroffen. 
Ein 2. Fall läge ı5”4 [22] vor, wo wir entsprechend @mah kra er- 
warten sollten, das Aksara hinter dem ma könnte aber eigentlich nur 
! Es folgt ia. 
2 Es gelıt /hAas vorher. 
® Siehe WAckErnAGEL, Altindische Grammatik I $ 98a, Pänini 8. 4. 46 ff. 
* Siehe WAckERNAGEL ] $ 287a, Kätantra 1.5.6. 
5 Siehe WAckERNAGEL 1 $ 287c. 
% Vgl. Pıscner, a. a. O. S. 8ır; WAckERNAGEL I $ 226, Kät. 1.5.5. 
? WAcKERNAGEL 1 $ 226, Kät. 1.5.4. 
8 — hka. 
