624 Öffentliche Sitzung vom 4. Juli 1907. 
Antrittsreden und Erwiderungen. 
Antrittsrede des Hrn. Orrn. 
Es ist einigermaßen verwunderlich, wie schwer es gehalten hat, 
die Anschauung zur Geltung zu bringen, daß auch die medizinische 
Wissenschaft eine Naturwissenschaft ist, daß es eine medizinische 
Wissenschaft, die Pathologie, gibt, welche auch losgelöst von allen 
Beziehungen zur ärztlichen Praxis bestehen kann und rein wissen- 
schaftliche, naturwissenschaftliche Aufgaben zur Lösung zu bringen 
vermag. Selbst in gelehrten Kreisen ist diese Anschauung bis auf 
den heutigen Tag noch nicht überall zum Durchbruch gelangt, mußte 
ich doch auf dem internationalen Kongreß für Künste und Wissen- 
schaften in St. Louis im Jahre 1904 Verwahrung dagegen einlegen, 
daß man die Pathologie aus der naturwissenschaftlichen Gruppe aus- 
geschieden und damit völlig von der Anatomie und Physiologie, ja 
sogar von der Bakteriologie getrennt hatte. 
Erfreulicherweise nehmen unsre gelehrten Gesellschaften einen 
andern Standpunkt ein, haben sie doch durch die Tat, durch die 
Wahl von Pathologen zu Mitgliedern ihrer physikalisch-mathemati- 
schen Klasse, der Pathologie das Anerkenntnis zuteil werden lassen, 
daß auch sie zu den Naturwissenschaften gehört. 
Wie könnte es auch anders sein? Ist doch auch die Aufgabe 
der Pathologie in erster Linie die Erforschung des Lebensproblems, 
arbeitet doch auch sie mit denselben Mitteln, nach denselben Methoden 
wie jede andere biologische Wissenschaft. Krankheit ist Leben unter 
abnormen Bedingungen und mit abweichenden Erscheinungen; eine 
scharfe Trennung von dem Leben unter normalen Bedingungen und 
mit den typischen Erscheinungen ist nicht möglich, und ebensowenig 
ist es möglich, die morphologische und biologische Erforschung des 
pathologischen Menschen scharf zu trennen von derjenigen des nor- 
malen Menschen. Die Pathologen haben weiterzubauen auf den Grund- 
lagen, welche die normale Anatomie und Physiologie gewähren, und 
wo diese Grundlagen fehlten oder ungenügend waren, da haben sie 
stets redlich und nicht ohne Erfolg dabei geholfen, die Fundamente 
zu schaffen, zu vervollkommnen, auszubauen. Es gibt keinen ange- 
sehenen Pathologen, der nicht auch in normalbiologischen Fächern 
gearbeitet hätte, eine Abgrenzung der wissenschaftlichen Tätigkeit 
der pathologischen Anatomen, Physiologen, Chemiker gegen diejenige 
der normalen ist in keiner Weise möglich und tatsächlich nirgendwo 
zu finden. 
