: urn :9F 
Antrittsreden und Erwiderungen. 625 
Am wenigsten ist, von der Chemie abgesehen, eine Trennung 
durchzuführen für die Physiologie, und gerade bei dieser zeigt sich 
am deutlichsten die zweite Korrelation, welche zwischen patholo- 
gischer und normaler Biologie besteht, indem ein gut Teil unsrer 
physiologischen Kenntnisse aus pathologischen Beobachtungen, sei es 
am kranken Menschen, sei es am Versuchstiere, gewonnen worden ist. 
Zum Teil mag es hierin begründet sein, daß die pathologische Physio- 
logie noch nicht diejenige Selbständigkeit unter ihren Schwesterwissen- 
schaften gewonnen hat, welche ihr zukommt, und daß, wie früher 
die normale Anatomie und die normale Physiologie eine gemeinsame 
Vertretung hatten, so auch heute noch die pathologischen Anatomen 
an den Universitäten des Deutschen Reiches auch die pathologische 
Physiologie, wenigstens in ihrem allgemeinen Teile, mitzuvertreten 
haben, während die spezielle pathologische Physiologie unter den 
ÖOrdinarien eine besondere Vertretung überhaupt nicht besitzt. Das 
ist ein auf die Dauer unhaltbarer Zustand, und es kann gar nicht 
ausbleiben, daß über kurz oder lang sowohl bei den Fakultäten wie 
bei den gelehrten Körperschaften auch die pathologische Physiologie 
als ein selbständiges Fach ihre Vertretung findet. 
Wie es bei den normalen Fächern der Fall war, so hat auch bei 
ihren pathologischen Schwestern die Morphologie, die pathologische 
Anatomie, zuerst ihre Ausbildung und eine höhere Entwicklung er- 
fahren, aber zunächst doch noch völlig im innigsten Zusammenhang 
mit der normalen Anatomie. Dies zeigt besonders deutlich die Ge- 
schichte der Berliner Universität und der Berliner Königlichen Akademie 
der Wissenschaften: Jomanses MÜrLer vereinigte in sich noch den Ver- 
treter der Anatomie, der Physiologie und der pathologischen Ana- 
tomie sowohl bei der medizinischen Fakultät wie in dieser Akademie. 
Wenn auch Mürrer als Akademiker nur selten in seiner Eigenschaft 
als Vertreter der pathologischen Anatomie aufgetreten ist, so hat er 
doch der Hierhergehörigkeit dieses Faches dadurch unzweideutigen 
Ausdruck gegeben, daß er von seinen berühmten Untersuehungen über 
den feineren Bau der krankhaften Geschwülste der Akademie in einer 
Sitzung Mitteilung gemacht hat. 
Man hätte erwarten sollen, daß, nachdem MÜLLER zugunsten 
seines großen Schülers Vıremow im Rahmen der medizinischen Fakultät 
auf die Vertretung der pathologischen Anatomie verzichtet und der 
Errichtung einer ordentlichen Professur für dieses Fach zugestimmt 
hatte, auch in der Akademie dieser Tatsache Rechnung getragen und 
der pathologischen Anatomie eine Stelle eingeräumt worden wäre, 
aber erst nahezu 20 Jahre später öffneten sich dem ruhmvollen Ver- 
treter dieses Faches, Ruporr Vırcnow, die Pforten der Akademie, und 
