626 Öffentliche Sitzung vom 4. Juli 1907. 
noch dazu galt in weiten Kreisen die Anschauung, daß Vırenow nicht 
als Pathologe. sondern als Anthropologe den Mitgliedern der Akademie 
zugesellt worden sei. Diese Meinung konnte um so melır sich fest- 
setzen, als Vırcnow tatsächlieh nur zweimal eine Mitteilung über 
ein rein pathologisches Objekt hier gemacht, im übrigen aber nur 
anthropologiseh-ethnologische Fragen zur Erörterung gebracht hat. 
Trotzdem war die Meinung falsch, denn die Akademie hatte 
Vırcnow tatsächlich in seiner Eigenschaft als Pathologen aufgenommen 
und sonach schon damals anerkannt, daß die Pathologie überhaupt 
und die pathologische Anatomie im besonderen unzweifelhaft zu den- 
jenigen Wissenschaften gehört, zu deren Pflege und Förderung die 
physikalisch-mathematische Klasse der Akademie bestimmt ist. Aber, 
soweit ich sehe, war damit nicht eine Fachstelle für Pathologie bzw. 
pathologische Anatomie begründet, sondern Vırcnow nur als ein Ge- 
lehrter, dessen wissenschaftliche Tätigkeit in das Gebiet der Klasse 
fiel, in die mathematisch-physikalische Klasse aufgenommen worden; 
die Wahl galt mehr ihm persönlich, nicht seinem Fach als solchem. 
Das scheint mir jetzt anders zu sein, denn daraus, daß die Akademie, 
nachdem im Jahre 1906 neue Stellen begründet worden sind mit der. 
ausdrücklichen Bestimmung »und zur Anfügung noch nicht vertretener 
Fächer«, mich für eine dieser Stellen gewählt hat, glaube ich schließen 
zu dürfen, daß damit zum Ausdruck gebracht worden ist, daß das 
Fach, welchem ich angehöre, als solches in der Akademie vertreten 
sein solle. Darin sehe ich die für die Pathologie so erfreuliche, prin- 
zipiell wiehtige Bedeutung meiner Ernennung und ich glaube daher 
im Namen aller Pathologen der Akademie besonderen Dank für diese 
unserm Fache gezollte Anerkennung abstatten zu dürfen. 
Da es die Verhältnisse nun einmal gefügt haben, daß mir die 
Ehre der Ernennung zum Vertreter des Faches der Pathologie zuteil 
geworden ist, so sei es mir noch gestattet, in üblicher Weise ein 
paar Worte über meine wissenschaftliche Tätigkeit hinzuzufügen. 
Frühzeitig war mir durch die Einwirkung meiner Lehrer, Enuarn 
Rınprreiscn und Ruporr Vırenow, die Vorstellung in Fleisch und Blut 
übergegangen, daß die Pathologie eine Naturwissenschaft sei, bei der 
nicht Spekulationen, sondern Tatsachen das Fundament alles Forschens 
sein müßten; erst auf die Tatsachen dürfen sich Schlußfolgerungen 
aufbauen. Es war mein Bestreben, soviel ich vermochte, an der 
Feststellung von Tatsachen in den verschiedensten Gebieten der pa- 
thologischen Anatomie mitzuwirken und andre zu gleicher Tätigkeit 
anzuregen. Vieles so Gewonnene habe ich nicht besonders veröffentlicht, 
sondern in meinen Lehrbüchern mitverarbeitet, manches auch Schülern 
zur weiteren Verfolgung und späteren Veröffentlichung überlassen. 
