636 Öffentliche Sitzung vom 4. Juli 1907. 
der Vergleich geographischer und geologischer Forschungsergebnisse. 
Welche anderweitige Veränderungen die Erdoberfläche durch zerstö- 
rende Kräfte erfährt, haben Geographen von alters her beschrieben 
und Geologen eingehend studiert, um zu einem besseren Verständnisse 
der Gesteinsbildung überhaupt zu gelangen; es nachhaltig weiterzu- 
tun, ist dem Geographen unerläßlich, wenn er klaren Einblick in die 
sukzessive Formveränderung der Erdoberfläche gewinnen will. Kein 
Wunder daher, wenn zahlreiche neuere Geographen auf geologischem 
Boden wurzeln, wie vor allem Freiherr vox RıciruorEn. 
Auch ich habe als Geologe begonnen. Mit bleibender Dankbar- 
keit empfinde ich, was ich meinen Lehrern auf diesem Gebiete danke. 
FeErnınann Zırker erschloß mir das Verständnis der Gesteine, welche 
die Erdkruste bilden: oft habe ich bei meinen eigenen Arbeiten seiner 
anregenden, in Inhalt und Form gerundeten Vorlesungen gedacht. 
Hermann ÜREDNER drängte mich zur Betätigung als Beobachter und 
gewährte mir in früheren Jahren durch Verwendung bei der geolo- 
gischen Aufnalıme Sachsens die Gelegenheit dazu; wenn ich meine 
eigenen Schüler immer aufs neue veranlasse, sich in der Beobachtung 
im Felde zu üben, so ist es der Nachhall des von ihm empfangenen - 
Impulses. Eine Exkursion, die ich 1876 mit Epvarn Suess in die 
Alpen machen konnte, führte mich in diese Hochschule der Erdkunde 
ein, wo ich dann durch Jahrzehnte gearbeitet habe, und eröffnete 
mir die Bedeutung der Probleme der Gebirgsbildung. Es hat mich 
mit hoher Genugtuung erfüllt, durch beinahe zwei Jahrzehnte in Wien 
neben jenem Meister der Geologie als Geograph wirken zu können. 
Dort auch hatte ich das Glück, den befruchtenden Gedankenaustausch 
mit Mercnıor NEUMAYR genießen zu können. Zuvor hatte Karı von 
ZirteL, dessen frühes Ende ich mit so vielen beklage, meinen Blick von 
der Paläontologie, wegen deren Studium ich zu ihm gekommen, auf 
die Geographie gelenkt und mich auf die Richtung gewiesen, die 
auch mein Vater immer für meinen Werdegang gewünscht hatte, die 
aber von Anfang an zu betreten bei der damaligen Lage der Geo- 
graphie als akademisches Lehrfach mir nieht möglich war. 
Die Formen der Erdoberfläche, ihr Entstehen und Vergehen, 
haben mich von Jugend an beschäftigt und den eigentlichen Kern- 
punkt meiner Studien gebildet. Lyeuıs Prineiples of Geology er- 
schlossen mir die einschlägige Bedeutung allmählicher Veränderungen, 
GiLsertrs Henry Mountains den Einblick in die morphologische Pro- 
blemstellung, Hrms Untersuchungen über den Mechanismus der 
Gebirgsbildung das Gegeneinanderwirken von Krustenbewegung und 
Massentransporten, v. Rıcnruorens Darstellung von Asien kontinen- 
tale Probleme. Eine meiner ersten Arbeiten behandelt die Formen 
