Zimmer: Beiträge zur Erklärung altirischer Texte. 3. 17 



ist im Altirischen neben is-ecen dorn (wie do-beir dorn) ein is-um-ecen 

 (wie do-m-beir) 'est mihi necessitas, ich muß', ganz natürlich 1 : wir 

 haben denn auch in Wb. iod, 24 positiv issumecen precept 'est mihi 

 necessitas praedicatio, ich muß predigen' und Wb. 16 c, 17 nibecen log 

 'non est vobis necessitas pretium, ihr braucht nicht Lohn (Zins)'. Im 

 Verlauf des 1 1. Jahrhunderts sind die reduzierten vortonigen Silben 

 des Altirischen zu unartikulierten, nicht mehr unterscheidbaren Lauten 

 geworden (s. Zeitschrift für vergl. Sprachforschung 36, 548 — 556) und 

 von zwei solcher vortonigen Silben schwand die erste vollständig. 

 Damit war die Infigierung der pronominalen Objekte unmöglich ge- 

 worden und der Typus do-m-beir, iss-um-ecen schwand aus der Sprache 

 und es blieb nur mehr der andere do-beir dorn, iss-ecen dorn in einer 

 Aussprache wie 'veir dorn, "secen dorn. Wie verhielten sich nun die Er- 

 neuerer von altirischen Texten aus dem 9. Jahrhundert im 12. Jahrhun- 

 dert, wenn solche alte, ihnen grammatisch unverständliche Redensar- 

 ten, wie issumecen, entgegentraten, deren Sinn aber aus dem Zusammen- 

 hang und der bekannten Bedeutung des Nomens ecen (gleich mkymr. 

 anghen, nkymr. angen) leidlich klar war? Die Beantwortung ist leicht, 

 wenn wir die erneuerte Rezension des 'Rinderraub von Cualnge' in 

 LL. mit der alten Rezension in LU. vergleichen. LU. 57a, 39 sagt 

 Cuchulinn isimecensa techt indäil Fedelmai 'es ist mir Notwendigkeit Gehen 

 zum Stelldichein mit Fedelmid', also ganz wie es in der Sprache des 

 8-/9. Jahrhunderts heißen muß; ebenso sagt Ferbaeth LU. 73b, 13 

 isirnegen 'est mihi necessitas, ich muß'. Was bietet der Erneuerer des 

 1 2 . Jahrhunderts ? In der LU. 57a, 39 entsprechenden Stelle heißt es 

 arnecensa techt inherus in alta Feidelmthi LL. 58 a, 32 und einige Zeilen 

 weiter zum Schluß der Unterhaltung noch einmal ammecensa tra techt 

 (LL. 58 a, 36). Es heißt wörtlich 'ich bin (am) Notwendigkeit Gehen'. 

 Wie der grammatische Unsinn im Kopfe des Erneuerers zustande 

 kam, ist klar: isumecensa (isimecensa, isamecensa) ist in der Sprache des 

 1 2 . Jahrhunderts unmöglich und grammatisch unverständlich, daß es 

 aber heißt ich muß' und darin das bekannte Feen 'Notwendigkeit' 

 steckt, sind klare Dinge; da nun is bedeutet 'est' und am bedeutet 

 'sum', lag es für einen sprachgeschichtlich ungebildeten Iren des 

 1 2. Jahrhunderts, der unbedingt die Stelle von seinem Standpunkt 

 aus verstehen wollte, nicht soweit ab zu denken, isamecensa techt be- 

 deute 'est (is) sum (am) necessitas (ecen) ire (techt)', und er ließ das 

 Überflüssige is (est) weg. Daß das nun bleibende arnecensa techt eigent- 

 lich kein Irisch ist, hat wohl auch der Erneuerer gefühlt, aber sich, 



1 Ebenso im Altkymrischen und frühen Mittelkymrisch : yssim ediuar, ysym 

 arylwyd (s. Strachan, An Introduction to Early Welsh §1556 Anm. 1 und S. 233). 



