Harnack: Der erste Klemensbrief. 61 



Sprache ist korrekt, so viel ich sehe, das Vokabular aber etwas bunt- 

 scheckig — eine notwendige Folge der starken Benutzung der LXX, 

 liturgischer Reminiszenzen und einiger populär-philosophischer Aus- 

 drücke 1 . Unzweifelhaft hat das Schreiben, hinter welchem ein starker 

 und klarer Wille, aber keine ausgesprochene schriftstellerische Indivi- 

 dualität steht, von Anfang an großen Eindruck gemacht, zunächst 

 durch seinen Inhalt; aber auch das Urteil, welches Photius (Bibl. 126) 

 über den Stil gefällt hat, wird wohl schon im 2. Jahrhundert gegolten 

 haben: »erryc toy 6kkahciactikoy«. Photius findet den Brief freilich auch 

 ättaoyc katä thn «päcin kai ÄnepieproY xapakthpoc. Gemessen an der byzan- 

 tinischen Kirchenrhetorik und an der Rhetorik überhaupt, mußte er 

 allerdings als «einfach« erscheinen; aber das »nepieproN« fehlt ihm nicht. 

 Photius empfand es aber nicht als solches, sondern als freien Schwung 

 des alten kirchlichen Geistes. Wenn Einige nach einer von Origenes 

 berichteten ictopia (Euseb., h. e. VI, 25, 14) den Klemens für den Ver- 

 fasser des Hebräerbriefs gehalten haben, so liegt darin vielleicht auch 

 nur ein Urteil über den Stil des Briefs. Indessen ist es doch möglich, 

 daß die Hypothese aus der Beobachtung der sachlichen Verwandtschaft 

 beider Schriftstücke entstanden ist oder aus der Kunde, der Hebräer- 

 brief stamme aus Rom. 



Exkurs IL 



Die kirchlichen Termini technici, die zum erstenmal durch 

 den I. Klemensbrief bezeugt sind. 



Adresse: h gkkahcia h nAPoiKOYCA] Die nächstälteste Stelle findet 

 sich in der Adresse des Briefs des Polykarp an die Philipper. 



C. 40: 01 aaTkoI] für die, welche kein kirchliches Amt haben — 

 die nächstältesten Zeugnisse m. W. bei Clemens Alex, und Tertullian. 



C. 54: tö nAfieoc] = die ganze Gemeinde; die nächstälteste Stelle 

 ist Hermas, Mand. 11,9, vgl. Iren, bei Euseb., h. e. V, 20, 6. 



C. 44: cYNEYAOKeTN von der Gemeinde bei der Beamteneinsetzung] 

 vgl. Cypr. ep. 33. 55. 67. 68. 



C. 41 : tätma von den Rangstufen in der Gemeinde] täiic t. npo<j>HTÜN 

 in dem Fragment einer uns nur im Bruchstück erhaltenen Schrift des 



1 Das Vokabular des Briefes ist nicht sehr reichhaltig, weist aber einige attai 

 AeröweNA bzw. "Wörter auf, die hier zum ersten Male sich finden : äbanayccoc (44), 

 ÄnonperiHc (13), ÄNATYAicceiN (31), ÄthmsasTn (38), AYTertAiNeTÖc (30). ÄoiAOieNiA (35, 

 s. Oracc. Sibyll.), AWAeKÄCKHrrrpoN (31), eNonTPizeceAi (36), sniKATAAAÄcceiN (48), eYnpoc- 

 AeKToc (40), MSTAnAPAAiAÖNAl (20), rtANÄrioc (35), rtANÄPeToc ( i u. sonst), nANTenörtTHC (55. 

 64, s. Oracc. Sibyll.), rtANTOKPATOPiKÖc (8), npoAH«ioYPre?N (32), YnepeKnepiccfic(2o), xphcmo- 

 aote?n (55). Seltene Worte sind auch ÄNeilXNiACToc (c. 20) und änekaihthtoc (20. 61). 



