K.Schmidt: Ein neues Fragment der Heidelberger Acta Pauli. 21 < 



Ich gebe nun im folgenden den erhaltenen koptischen Text mit 

 meinen Ergänzungen und schließe daran eine Übersetzung mit kritischen 

 Anmerkungen. Eine Vergleichung des koptischen Textes mit den grie- 

 chischen Textzeugen läßt auch hier wie in den übrigen Teilen an 

 vielen Stellen die nahe Berührung mit der Handschriftenklasse FH(G) 

 erkennen; jedenfalls ist die koptische Übersetzung aus einem Mischtext 

 geflossen, da sie auf der anderen Seite den ursprünglichen Text mit 

 der Gruppe AB überliefert hat. 



Litt />-. ron 3 Zeilen 



| eqxo-y ÄLw&.c trrp'Y?Jj&.]i[itA. 



[•xe ^HceAicon oaiäxt ^-yto n.uHUje ujJT^pTp 

 [mjuah : Aiiorpieme i\£a.<V. fiTpe]q[.ui]uje 

 [mR itoHpio« : Tp-y^^uiÄ.] ij-2k.e Tppto &.c 

 5 ^u}<?h?V] &.[&]»kA. goicTe ^Tfpe ^]\e^iv^.poc 



nun - ] ecso^ mm;s.c ste ^js.\kcoii na^oe 



MÄ^H&e cne-y ne neei eTujoon 



ä'sm n]Ä.H€J : jv<yco Mit A^^e eqn^ß[oH 



e\ Ä.po o<y]Te .uü-ujape Ä.'y.uo'y üu^p [o<y 

 io tc Mii-o , yJc^c i c t €iiHc : e^n^K cy^Hp^ (ür*>p 



Te : micyTe fi]T[^uj]eepe ^CK^px &oh»i 



^e€K*\e». : x-yjco gx t^mreAUjOH Ttln^'j' 



n^HMes.TJoe\ üccoc "se e-yn^-xiTc 



TPT^?^ m ^l n^e ÄinecKivis.c ä^öuV' *w\ 

 ■ 5 "\*> ^c€At^o]Te wrectS\ns. xcsiitc eexcey 



ÄiM».c •*]€ T^uj[tc|pt jaen ^j^AkioiuA 



\&. Xv2£5|tC **[gO*yH] MIT^C^OC : ÜTO | Ü] '^.C 



een^xj enwvsrre x.vuiue jw.fi iioHfpvo]« : 



eeK^Vev iv^cj *.cpv.we Äiniyw : evcxuje[o;s.].w 



=o o'Y&e n-x^eic ecosoj'y jü[m&]c -sc nfnoj'y 



tc] . . 



Lückt ron 2 Zeilen 

 Lücke von 3 Zeilen 



[Ml 



ei : &.[quj<onc o«yn \\<3\ cyn^«? fiu$T;s.pTp 



JU.fi [o^ii^f?? üüeHp\ou 



mü n^[u}eTH7V xfi&.A .ün.wHiye .ufi iiegi 

 &M« e'ygjwdwCT [mü He'yepH'Y epe ueTM.ue'y 



5 d.Aie nachträglich am Rande geschrieben. 



