242 Gesammtsitzung vom 11. Februar 1909. 



8) Ein Hermann oder dergleichen, der an eine grosse Idee sein Alles setzt, aber, 

 da er seinen Volkszeitgenossen voraus, nicht von ihnen verstanden wird, der sie end- 

 lich zwingen will und daran zu Grunde geht. Er ist ihnen überlegen, daher in seinem 

 Zorn über sie, dann wieder ironisch. Ohngefähr wie mein Armin, der nur leiden- 

 schaftlicher sein muss, aber seine Feindschaft unterdrücken, um nur was zu Stande 

 zu bringen. Der zuweilen über sich selber lacht und sein edles Treiben selbst als 

 Wahnwiz misskennt. Der alle Schauspielerproben durchmachen muss, die ganze Ton- 

 leiter von Liebe bis zur bittersten Verachtung, Humor, Ironie, Satyre, verhaltene Lei- 

 denschaft, die, wenn sie einmal durchbricht, er wieder maskiren muss. Der erst über 

 sein Volk gutmüthig lächelt und es zulezt despotisch zwingen will. Der bald mit 

 Liebe, bald mit Spott wirkt. Bald stolz, bald bescheiden, bald verzweifelt, bald wieder 

 sich selbst mit Spott an*s Werk treibt. Sogar Schadenfreude pp. Die Hauptsache wären 

 dann freilich die Monologe. Der Plan müsste anders werden. Hier hätte er die Trä- 

 gen anzuspornen, dort die Zuhitzigen zur Besinnung zu bringen. Treuherzig, edel, 

 verstellt pp. Frisch, blasirt, heldenwagend, an Allem verzagend und verzweifelnd. Sich 

 unterordnend mit gewaltiger Fassung um des Besten willen, voll Trotz Allen gegen- 

 über pp. Dabei müssten seine Monologe viel Gehalt haben, Menschenkenntniss, über 

 den Weltlauf, die menschliche Natur, die der Völker pp. Ein Mensch, der aus lauter 

 Freiheitssinn zum Despoten wird; der einem Naturvolke aufzwingen will, was es noch 

 nicht brauchen kann, der das zuweilen einsieht und doch p., und der an der Unmög- 

 lichkeit wohlgemeinter Tyrannei untergeht. 



Der Wichtigheit des Stoffes zuliebe sei auf den in einem Notizbüchel enthaltenen frühen 

 Entwurf dreier zusammen einen Abend füllender Stücke hingewiesen : Die Hermannsschlacht, 

 Der Deutschen Krieg unter einander, Hermanns Tod; also KlopstocJcische Trilogie ; 

 Tacitus massgebend; Heidenthum; schon Hermanns "Sünde«. 



Ein Quartheft •Armin« bricht nach vierthalb Seiten ab: 



Armin beginnt die Befreiung der Deutschen. 



Diese Absicht gibt dem Stücke die Einheit; die Hindernisse, die er überwinden 

 muss, die wachsen wie die Köpfe der lernäischen Hydra, durch Geistesgegenwart, durch 

 Klugheit, Muth, Vorsicht, Unerschrockenheit, Beredsamkeit pp. geben dem Stücke 

 das Interesse. 



Die übrigen bewegenden Mächte des Stückes sind: 



Der Indifferentismus und die persönliche Eifersucht Segests, sein Verhältnis zu 

 den Kömern. 



Die Zwietracht der einzelnen Stämme, ihre Eifersuchten, die concretest mit 

 ihren Motiven daliegen müssen. Die einzelnen Stämme hassen alle die Römer, aber 

 auch sich selbst. 



Der Eifer der Patrioten, voreilig, ohne genügende Überlegung, der im Zögern 

 Verrath sieht und wer weiss was sonst; der das überlegte Handeln hindernd kreuzt 

 und ihm die Äpfel unreif vorwegschüttelt. 



Die Wachsamkeit der Unterfeldherrn von Varus. 



Diese 4 Strebungen hat er zu überwinden, wozu ihm sein Heldenphlegma und 

 Überlegenheit gute Dienste leisten. Er weiss seinem Unwillen mit seiner angeborenen 

 Genialität Grenzen zu setzen pp. 



Er muss den Römer täuschen, aber ohne irgend frivoles Wesen, er imponirt ihm 

 durch seine Selbständigkeit und geniale Ruhe, während er ihm nicht seine patriotische 

 Denkart verbirgt. Eben diese Offenheit täuscht den Römer ... Er hat seinen Spass 

 an seinen Deutschen und an seinen Römern und lenkte beide ohne eigentliche Ver- 

 stellung . . . 



Denn die Deutschen dürfen so wenig als die Römer wissen, was er vorhat. 

 Sowie sie den Strick sehen, an dem sie zu ihrem Besten geführt werden, so [abgebr.] 

 »Der Deutsche will seinen Willen, nicht sein Glück». . . . 



Sein inneres Leidenschaftsfeuer zeigt Armin blos der Thusnelde, die ein mann- 

 lich Weib. Einmal tobt er sich bei ihr aus, um wieder ruhig sein zu können. Ver- 



