256 Gesammtsitzung vom 11. Februar 1909. — Mittheilung vom 21. Januar. 



Die Berechnung zahlreicher Dampfdruckkurven lehrte nun, daß 

 der obenerwähnte Koeffizient a ein für alle Substanzen nahe gleichen 

 Wert zu besitzen scheint; ich habe denselben zunächst zu 3.5 ange- 

 nommen, doch scheinen mir jetzt mancherlei Ergebnisse dafür zu 

 sprechen, daß er etwas größer sein dürfte. Würde die Vermutung 

 des Hrn. Thiesen 1 zutreffen, wonach die spezifische Wärme kristalli- 

 sierter und daher im Sinne meines Wärmetheorems auch amorpher 

 Körper bei sehr tiefen Temperaturen praktisch verschwindet, so würde 

 der Koeffizient den Wert 4.962 annehmen. 



Bis diese Verhältnisse hinreichend klargestellt sind, möchte ich 

 von einer Neuberechnung der Dampfdruckkurven, die sehr umständ- 

 lich ist, absehen und bis dahin die früher von mir gegebene Formel 



(7) log p = — ^-7=-«- 1.75 log r — — hC... 



V " aF 4-57^ /0 ö 4.571 



weiterbenutzen, zumal zahlreiche Prüfungen innerhalb sehr weiter 

 Temperaturgebiete gezeigt haben, daß diese Formel angesichts ihrer 

 geringen Konstantenzahl viel mehr leistet, als alle bisher aufgestellten 

 Interpolationsform ein 2 . 



Wendet man die obige oder eine beliebige andere Dampfdruck- 

 formel auf den Schmelzprozeß oder auf die Umwandlung verschiedener 

 allotroper Modifikationen an, so folgt leicht, daß die Integrationskon- 

 stante C von der Natur des Kondensationsproduktes unabhängig ist 

 und nur durch die Natur des entwickelten Dampfes bestimmt ist; es 

 bedeutet also C eine jeder Molekülgattung eigentümliche Konstante, 

 deren Zahlenwert für einige Substanzen in folgender Tabelle ge- 

 geben sind. 



Chemische Konstanten. 

 H 2 2.2 1.5 NH 3 3.3 3.31 4 



1 Verh. D. Physik. Ges. 10, 947 (1908). 



2 Ein eigentümliches Verhalten der Dichte gesättigter Dämpfe bringt es übrigens 

 mit sich, daß obige Formel bis zu relativ hohen Drucken gilt. Vgl. darüber z. B. Brill, 

 Drudes Ann. 21, 170 (1906); E. Falck, Physik. Zeitschr. 9, 433 (1908); Barker, Diss. 

 Berlin 1909. 



4 Brill a. a. 0. 

 6 Falk a. a. O. 

 6 Naumann, Diss. Berlin 1907. 



