Nernst: Elektromotorische Kräfte. 259 



Zur Berechnung Laben wir folgende Daten: 



Q= 58760 bei T= 290, 

 ^ = 3-5 — 2,QT= 12.08 + 7. 5 -26.2 =-6.6 bei T= 33 8. 



Daraus leitet sich ab 



Q = 5g010-h3.5T-0.015T' 



und 



log TT = logp = -^ 9 ° l ° + 1.75 log T-^^ r+3.2 

 4.57 11 4.6 



und ferner 



E = °- OOOI 9 8 3 L og M _ x 092 Volt bei T = 290 (ber.) . 



Ähnlich für das entsprechende Bleielement: 



^ = 0.151 + 1.353 — 0.0864 log 0.056 = 1.61 2 bei T= 290 (beob.) 

 Q 1=82770 bei T= 290 



-^- = 3 . 5 _ 2 /3T= 6.5 + 7-5 -18.5 =-4-5 bei T= 338 



«5=82600 + 1.75 logT— o.oiT 2 



1 v 1 82600 0.01 



logÄ = log j p = -H-75 log T 7-2- T ~ 3-2 



4.57Ü 4.0 



0.00019837, / 1 \ , . _ _ 



2?:=— ^^ — log I — j = 1.594 bei 1 = 290 (ber.). 



Von Bodländek (a. a. 0.) sind die Bildungswärmen zahbeicher 

 Jodide, Bromide und Chloride mit den elektromotorischen Kräften 

 der betreffenden Kombinationen verglichen worden. Dabei ergab sich, 

 daß bei den Jodiden die Unterschiede zwischen beiden Größen nur 

 gering waren; im Sinne unserer Formeln 



2.3026E =Q — ßT% Q=Q -hßr 



erklärt sich dies daraus, daß der Einfluß des Koeffizienten ß eben nur 

 klein ist und für verschiedene Kombinationen verschiedenes Vorzeichen 

 besitzt. Bei den Chloriden hingegen erzielte Bodländek, im Mittel 

 eine gute Übereinstimmung, wenn er von den Bildungswärmen pro 

 Äquivalent 



5060 cal. = 0.22 Volt 



subtrahierte. Die obige Betrachtung zeigt, daß, wenn wir auch hier 

 wiederum den immerhin kleinen Koeffizienten /3 vernachlässigen, der 

 Unterschied zwischen beiden Größen 



