Zimmer: Über alte Handelsverbindungen Westgalliens mit Irland. 2. 449 



ging, und so mußte lat. episcopus zu altbritisch des 6. — g. Jahr- 

 liunderts epscöp werden. 2. Aus dem griech.-lat. escypus galloroma- 

 nischer Weinhändler mußte in den inselkeltischen Sprachen des 6. bis 

 9. Jahrhunderts geworden sein: altir. gemäß seinen Akzentgesetzen 

 escop, und in den altbritischen Dialekten mußte escöp werden, dessen 

 Akzent dann im Laufe der Zeit in einzelnen britischen Dialekten escop 

 wurde, als man von der zur Ultima gewordenen Pänultima den Ak- 

 zent auf die neue Pänultima zurückzog, wodurch auch aus dem eben- 

 erwähnten epscöp regelmäßig epscöp in denselben britischen Dialekten 

 wurde. In den inselkeltischen Sprachen des 6. — 10. Jahrhunderts, 

 sowohl im Altgaidelischen (Altirischen) als dem Altbritonischen (Alt- 

 kymrisch, Altkorniseh, Altbretonisch), haben wir also zwei lautlich 

 sich naheliegende, aber in der Bedeutung himmelweit von- 

 einander abliegende Wörter zu erwarten: 1. epscöp aus griech.- 

 lat. episcopus (hochd. Bischof, engl, bishop, franz. eveque)', 2. escop aus 

 griech.-lat. scypus, in der vulgärlat. Aussprache escypus (hochd. Schop- 

 pen, engl, scoop, franz. ecope). Was ist uns für das Altirische des 

 Cormac mac Cuilennain (Ende des 9. Jahrhunderts) und das Altkor- 

 nische des Vocabularium cornicum überliefert? Cormac verwendet 

 das reguläre Wort für 'Bischof (episcopus) in den beiden Bedeu- 

 tungen, sagt also epscöp 'Bischof und epscöp fina 'ein Bischof Wein 3 

 statt 'ein Schoppen Wein'; umgekehrt gebraucht der Schreiber des 

 kornischen Vokabulars das reguläre Wort für 'Schoppen' in bei- 

 den Bedeutungen: escop 'lepista' und escop 'episcopus', archescop 

 'arehiepiscopus', er gebraucht also 'Schoppen' statt 'Bischof und 

 'Erzschoppen' statt 'Erzbischof. 



Wie verhalten sich nun die beiden Äste des Inselkeltischen, der 

 gaidelische (mit Irischgälisch, Schottischgälisch und Manxgälisch) und 

 der britonische (mit Kymrisch. Kornisch, Aremorikaniseh-Bretonisch), 

 im allgemeinen vom 9. Jahrhundert bis heute zu dieser Frage? 

 Namentlich : 1 . finden sich im Altirischen noch Spuren der zu er- 

 wartenden Form escop für 'Schoppen': 2. finden sich in den brito- 

 nischen Dialekten (Kyrnr., Korn., Bret.) Spuren für die zu erwartende 

 Form epscöp für 'Bischof? 3. Sind Frage 1 und 2 zu bejahen, was 

 hat in den heutigen inselkeltischen Sprachen gesiegt? Alle drei Fragen 

 lassen sich mit einer jeden Zweifel ausschließenden Sicherheit beant- 

 worten, einer solchen, wie wir sie selten in der Sprachgeschichte 

 der Inselkelten haben. 



Zu Frage 1 ist zu bemerken, daß im 'Strandrecht' des Lebor 

 Aide tatsächlich die Form escop in escop flna no mela erhalten 

 ist (s. oben S. 445), sodann daß Cormac mac Cuilennain selbst — oder 

 der vielleicht ein Jahrhundert, zu Brian Boromas Zeiten, nach ihm 



