520 Sitzung der phil.-hist. Classe v. 1. April 1909. — Mitth. v. 27. April 1905. 



Über den Satzrhythmus der deutschen Prosa. 



Von K. Burdach. 



(Aus dem Vortrag vom 27. April 1905 [s. Jahrg. 1905 S. 455].) 



In meinem am 27. April 1905 in der philosophisch-historischen Klasse 

 gelesenen Vortrag über den Prosadialog Der Ackermann aus Böhmen 

 vom Jahre 1399 (vgl. das Referat Sitzungsberichte 1905, S. 455) hatte 

 ich die rhythmischen Formen des Satzschlusses und im Satz- 

 innern besprochen, die in diesem bewunderungswürdigen Werk mit 

 kunstvollster Gesetzmäßigkeit herrschen, und sie abgeleitet aus dem 

 Vorbild der lateinischen Urkundensprache der königlichen Kanzlei, 

 dem sogenannten cwsits. Die Darlegung des vollen Tatbestandes in 

 der Sprache des Ackermanns und in seinem nächsten Muster, den 

 lateinischen Briefen und deutschen Prosaübersetzungen des königlichen 

 Hofkanzlers Johann von Neumarkt, und die Anknüpfung an die 

 ältere Praxis der päpstlichen Curie und der deutschen Reichskanzlei, 

 die in dieser Untersuchung durchgeführt wurde, bleibe einer beson- 

 deren Publikation 1 an einer andern Stelle vorbehalten". 



Zwei Italiener des 14. Jahrhunderts haben die Verfeinerung und 

 Beseelung des rhythmischen Satzbaus durch den Cursus mächtig ge- 

 fördert und, indem sie dem konventionellen Rahinen die stürmische 

 Bewegung ihres starken Temperaments, ihrer künstlerischen Gestal- 

 tungskraft einfügten, auf Stil und Sprache der lateinischen Publizistik 



1 Sie war für die Abhandlungen der Akademie angekündigt, wird mm aber, 

 wenigstens in der Hauptsache, in der Einleitung zu der bereits im Druck befindlichen, 

 von mir und Alois Bernt für die Akademie herausgegebenen neuen kritischen Edition 

 des Ackermanns aus Böhmen (Vom Mittelalter zur Reformation 111, 1. Berlin, Weid- 

 mannsche Buchhandlung) erscheinen. 



- Vgl. auch die Andeutungen in der auf meine Anregung entstandenen Arbeit von 

 Friedrich Wf.nzi.au, Zwei- und Dreigliedrigkeit in der deutschen Prosa des 14. und 

 15. Jahrhunderts. Halle 190'. (Strauchs Hennaea Heft 4), S.6, 81 ff. und Vorwort S.V f. 

 Die ileißige. verdienstliche Untersuchung, die auch dem hingebungsvollen Beistand meines 

 Kollegen und Nachfolgers Philipp Strauch verpflichtet ist, leidet meiner Auffassung nach 

 an einer zu starken Betonung des stilistischen Gesichtspunktes, während dem eigentlich 

 sprachgeschichtlichen nicht sein Recht wird und so der syntaktische, rein grammatische, 

 d. h. allgemein verbindliche Charakter der fraglichen Erscheinungen nicht deutlich her- 

 vortritt. 



